巴士樓梯

其實有多少人知道巴士上層同樓梯係唔比企呢？我啱啱緊巴士，見到最少有三人咁做，要巴士司機威脅唔開車先就範.

三個人咪少囉，我試過一程車有15-20個人企左係上層走廊同樓梯添啦

但係個Carlo都照開車可也

原帖由 matchnacu 於 2013-4-18 18:19 發表
其實有多少人知道巴士上層同樓梯係唔比企呢？我啱啱緊巴士，見到最少有三人咁做，要巴士司機威脅唔開車先就範.

唉, 有好多時D線太多客唔夠載都焗住比佢地上架啦, 唔通真係全世界企係度等下班再下班? 咪唯有師傅唔好劈彎lo...
規矩有時唔一定跟足就係好, 做人係要識得走棧既....
打個比方學校老師叫你唔好抄功課, 你係咪誓死唔抄? 即使小學老師"目及"到你實一實你唔敢, 上到中學你咪一樣固態復萌?? 因為有D功課真係好鬼低能+無聊, 你根本唔會想做。係都留返D時間做有意義既功課啦, 仲同無聊老師D無聊功課糾纏只係浪費時間, 不如補習好過
假若真係個個師傅跟到足, 我相信多巴士公司多50%車隊都唔會夠載

我覺得其實有時候真的沒辦法
其實我覺得大部分人都知
很多時候一大堆人上去揾位，下層又企滿人，根本下不去
上層企人就誇張一點，個人來說不太接受亦未試過，但有時接近遲到沒辦法
司機過於執著反而浪費時間
（雖然我也見過有人說：坐樓梯很舒服）

原帖由 wingho_cwh 於 2013-4-18 19:22 發表


唉, 有好多時D線太多客唔夠載都焗住比佢地上架啦, 唔通真係全世界企係度等下班再下班? 咪唯有師傅唔好劈彎lo...
規矩有時唔一定跟足就係好, 做人係要識得走棧既....
打個比方學校老師叫你唔好抄功課, 你係咪誓死 ...

真係會出事.....規則都有分只係道德問題同安全問題

上層都企，唔片彎又點，到有一日要急避，你部車就得咁多，邊個大鏟？

企成廿人上層加梯都唔理，其實都幾牙煙

近年都好少見
D人見冇位都識落返去

早七八年搭膠躉行1A
由旺角到觀塘一路持續有>20人企上層

原帖由 HE7921 於 2013-4-18 18:25 發表
三個人咪少囉，我試過一程車有15-20個人企左係上層走廊同樓梯添啦

但係個Carlo都照開車可也

過海線及流水線成日都有

講真有事carlo只要出左聲/廣播話上層、樓梯唔俾企後
出了事責任也不會在他或巴士公司身上

==
本人最討厭是某些老人家明明無位都仲要企上層
好似想用苦肉計求人讓個位俾佢地


[ 本帖最後由 avianwind 於 2013-4-19 01:42 編輯 ]

原帖由 avianwind 於 2013-4-19 01:38 發表


過海線及流水線成日都有

講真有事carlo只要出左聲/廣播話上層、樓梯唔俾企後
出了事責任也不會在他或巴士公司身上

==
本人最討厭是某些老人家明明無位都仲要企上層
好似想用苦肉計求人讓個位俾佢地
...

就我所知有九巴同城巴司機收過告票係因為上層有人企

原帖由 Hanover 於 2013-4-19 03:33 發表
就我所知有九巴同城巴司機收過告票係因為上層有人企

意指有意外之時

==
如果真有其事，確是無辜，明明是乘客犯罪卻要車長負責，而且仲不用罰錢、坐監。
http://www.legislation.gov.hk/bl ... C5482575EE00502BBE/$FILE/CAP_230A_c_b5.pdf
13A條
(2) 巴士移動時，乘客不得在以下地方站立─
(a) 通道以外的任何巴士部分；
(b) 巴士上層；或
(c) 前於單層巴士或雙層巴士下層司機位最後部分。

11條
任何巴士司機及售票員以巴士司機或售票員身分行事時─
(d) 須採取一切合理預防措施，確保乘客在該巴士內或該巴士上，或在登上或離開該巴士時的安全

25條
(1) 任何人無合理辯解而違反根據第3(4)條作出的任何規定，或違反第3(3)(b)、3(5)、4(2)、5、6、7(1)、8、9、10(1)、10(2)(a)、(b)或(c)、11(a)、(b)、(c)、(e)或(f)、12(a)、(b)或(c)、13A(2)、13B、15、16、17或18條的條文，即屬犯罪。
(3) 任何人無合理辯解而違反第11(d)、11A、12(d)或(e)、13A(1)或14A條的條文，即屬犯罪，可處罰款$3000及監禁6個月。

[ 本帖最後由 avianwind 於 2013-4-19 04:40 編輯 ]

原帖由 avianwind 於 2013-4-19 01:38 發表
本人最討厭是某些老人家明明無位都仲要企上層
好似想用苦肉計求人讓個位俾佢地
...

D老人家真好力上上層

我都成日見D都嘢上上層要人讓座畀佢...