原帖由 winningmok 於 2006-3-17 18:45 發表
呢個行兇者明身有屎驚果2個軍裝搜到佢支搶係梁成恩一時驚得際咪連自己人都殺囉!我係咁諗
其實都唔使咁啦,囉張証出黎話係伙記都唔會可疑你啦!
件事一日未查清楚，都唔好作胡亂猜測
否則同個d作野亂吹的報章有咩分別
希望受傷個位警員盡快康復啦，否則都好難知道事實的真相 |
|
|
更多 @ http://tomican-bus.blogspot.hk
|
|
|
|
|
|
原帖由 a396 於 2006-3-17 18:50 發表
果個疑兇都已經去o左囉, 要查o既
有一定難度, 尤其係如果疑兇 '渣'
住果支槍真係梁成恩o既, 點解會
落o左o係佢手度呢?
其實做警察呢行真係好危險o既,
希望做緊警察o既都要顧o下自己
o既安全.
黑心d講句..
佢走唔甩仲好...
好過比呢支槍周圍殺人....
呢支槍已經殺左兩個警察同一個保安...
受傷個阿sir你要快d好番呀... |
|
|
Bridgestone Potenza RE55S
|
|
|
|
|
|
幾日前先睇完 "金枝慾孽" 九鐵版, 今日又上演 "無間道" 真人版.....
呢排d 新聞, 真係日日新鮮日日精彩. 
[ 本帖最後由 DD2113 於 2006-3-17 22:01 編輯 ] |
|
|
反對所有專利巴士全空調化!
|
|
|
|
|
|
原帖由 DD2113 於 2006-3-17 21:21 發表
幾日前先睇完 "金枝慾孽" 九鐵版, 今日又上演 "無間道" 真人版.....
呢排d 新聞, 真係日日新鮮日日精彩!! 
我覺得今次係慘劇, 如果用精彩去形容, 我唔覺得係
合適, 同埋唔明最後的"公仔", 有乜咁好笑... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 pstommy 於 2006-3-17 19:06 發表
件事一日未查清楚，都唔好作胡亂猜測
否則同個d作野亂吹的報章有咩分別
希望受傷個位警員盡快康復啦，否則都好難知道事實的真相
- 警方消息指出，案發現場檢獲3支槍，兩支屬於軍裝警員。至於另一支手槍，經警方初步核實手槍編碼雖然部分被人刮花，但仍相信與2001年3月14日警員梁成恩殉職案中的佩槍號碼相同，不過警方稱進一步核實，才可以確定支槍是否就是梁成恩失去的佩槍。梁成恩的佩槍懷疑多次被用來作案，包括2001年底荃灣麗城花園銀行劫案，案中一名保安員死亡。
from yahoo...
但亦有報道指出, 懷疑有第四者..
事發後放下梁成恩的配槍以混淆視聽
[ 本帖最後由 sa 於 2006-3-17 23:58 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 guia 於 2006-3-17 13:24 發表
要check 是否失槍唔難, 因為槍有編號同來幅線
愚問：警方有無記錄所有警槍的來福線的資料? |
|
|
《遇見你，我更懂自己》— 吳若權
|
|
|
|
|
|
原帖由 winningmok 於 2006-3-17 18:45 發表
呢個行兇者明身有屎驚果2個軍裝搜到佢支搶係梁成恩一時驚得際咪連自己人都殺囉!
其實都唔使咁啦,囉張証出黎話係伙記都唔會可疑你啦!
我係咁諗,結果都係等番精明既香港警察查啦!
p.s.以後條隧道想搵人行都幾 ...
根本無需搜身，因為支槍有一定的體積(突佐舊野出離)，就算只是查證，憑警察的經驗，一看便知疑犯有沒有槍，而休班的軍裝警員是不會有槍的。
雖然便裝警員休班後可以攜槍，但如果是便裝，個委任證張相是便裝，而如果是軍裝，張相便是軍裝，如果查證，便會知個疑犯是軍裝，但發覺他有槍，所以...
[ 本帖最後由 CW 於 2006-3-18 01:49 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 hk4sure 於 2006-3-17 23:26 發表
愚問：警方有無記錄所有警槍的來福線的資料?
有..
ps.e個唔肯定:好似全部都有影低. |
|
|
真實身份,無需說明!
|
|
|
|
|
|
今早睇明報, 話個疑犯(休班警)頭戴假髮 ...
返工時睇快線週報話, 警方是收到有人報案話條隧道有事發生, 兩警員才會被派往調查,
不過東方就話"兩警...在廣東道一帶巡邏,...一名男子似在背後跟蹤，於是掉頭截停調查..."
都唔知可以信邊個, 信幾多成....
[ 本帖最後由 DD2113 於 2006-3-18 09:31 編輯 ] |
|
|
反對所有專利巴士全空調化!
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
