原帖由 shtsang 於 2006-3-21 13:04 發表
AVW有後備??唔係不嬲都冇嗎??
Rt.6A 同 Rt.961 各有一架 AVW
做後備. 有錯請指正. |
|
獨派交通迷同政治學人
|
|
|
原帖由 a396 於 2006-3-21 18:07 發表
Rt.6A 同 Rt.961 各有一架 AVW
做後備. 有錯請指正.
a396兄
後備車應該係指spare車
之唔係蛇車
不過961架LX9991都唔係成日行蛇車個位
[ 本帖最後由 CK4013 於 2006-3-21 18:45 編輯 ] |
|
Uh jjuh myun (左右為難)
|
|
|
原帖由 shtsang 於 2006-3-21 01:22 發表
聽講新界個條線係本身都有AVW,即係唔關265B事啦.
落AVBW既路線有版友估中左架喇.不過點樣換法都
好似冇人知.
另因呢次既變動,就連兩條唔多起眼既路線有有'驚喜'
喎(不過都係時候既,之前加黎加去都唔到佢地) ...
U 廠果 3 部 AVW ... 落 66X ?
甩 3AD ? |
|
|
|
|
原帖由 JU2541 於 2006-3-21 20:37 發表
U 廠果 3 部 AVW ... 落 66X ?
甩 3AD ?
66X 換 AVW? 我相信冇乜可能!
或者AVW 俾 69X 甩 ATE 統一車型,
然後 ATE 俾 59X 甩 3ASV 俾 66X 就有可能!
[ 本帖最後由 kingprowm 於 2006-3-21 22:14 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 kingprowm 於 2006-3-21 22:12 發表
66X 換 AVW? 我相信冇乜可能!
或者AVW 俾 69X 甩 ATE 統一車型,
然後 ATE 俾 59X 甩 3ASV 俾 66X 就有可能!
或者三部ATE過戶俾58X再將58X 甩出黎既ATR過俾 66X可能會更為乎合常理呢。 |
|
|
|
|
如 果 爆 冷 的 話 唔 通 係 荃 灣 三 叉 最 大 號 碼 那 條 ?  |
|
|
|
|
21/3, 307已經有L廠LJ牌avw行了..
請問會掛邊條線? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|