hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 【討論】南北走廊減至9卡車後的運載力問題 ...
開啟左側

【討論】南北走廊減至9卡車後的運載力問題

[複製鏈接]
tonyng 發表於 2013-4-30 21:56 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



有些市民已關注到東鐵由12卡減至9卡,可能會令早上繁忙時間出現運載容量不足的問題。

港鐵官方沙中線工程網站提到:
「為增加載客量,南北走廊的訊號系統將會改善,班次將會增加,由現時繁忙時間
每小時約20班,加密至每小時約27班,即每小時提供243卡車,與現時約240卡車相若。」

事實上,東鐵在4月上旬加班後,早上繁忙時間已出34班車,使火炭站以南的班次進一步
提升到每小時24班(288卡車),而非上文所指的約20班。因此,如果將來南北走廊加到
相若車卡數目,每小時要加密至每小時32班(288卡車),而非上文所指的約27班。

可是,大家也知道,港鐵只為南北線購買了37列新車,車隊數目與現時相同。由於路線
延長到金鐘,即使早上繁忙時間出35班車,亦只能夠提供每小時約23班車(207卡)的
班次密度,即比現時減少了81卡車(即減少載客容量約27000人)。

由此看來,港鐵很有信心每小時有81卡車的乘客(約27000人)能夠分流至東西走廊。

另一方面,倘若乘客增長速度較港鐵預期的快,37列新車將會不足以應付南北走廊的
需求,港鐵有需要考慮在南北線通車之前增訂新車。
nsl-peak.png
SSBT 發表於 2013-4-30 22:21 | 顯示全部樓層
其實係誤導
佢就話車卡同現時一樣,
但係無講到因為過海段通車後引發既客量增長

到時有班蝗通車,
班次又會亂晒
=0=
Quanta 發表於 2013-4-30 22:34 | 顯示全部樓層
原帖由 SSBT 於 2013-4-30 22:21 發表
其實係誤導
佢就話車卡同現時一樣,
但係無講到因為過海段通車後引發既客量增長

到時有班蝗通車,
班次又會亂晒


有咗高鐵之後, 應該會少好多直通車
lrt505 發表於 2013-4-30 22:41 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



老老實實,如果保留頭等,咪即係頭等班次由每小時20卡增至27卡?天大喜訊!
Snoopy@FB8617 發表於 2013-4-30 23:10 | 顯示全部樓層
其實若果上繁班旺東特車可以變返正式班次既
已經可以好好好多
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
DIH 發表於 2013-4-30 23:24 | 顯示全部樓層
而家未知新車內籠如何,我估應該會好似市區線咁,每卡中間門附近係大小水塘。
無論有幾多人分流到東西線,由羅湖/落馬洲至上水都一樣只係得一條線,
這部分一定要維持至少和現在一樣的運力。

千九每卡載客量比MLR大約多36%(中間卡計),
假設新車每卡載客量同千九一樣,理論上就算卡數不及現在,總載客量都會有所提升既。

現時繁時每小時載客量,假設千九平均分佈,24班車佔5班:
5144 x 5 + 3862 x 19 = 99098

假設新車每卡載客量與千九相若,並保留頭等,則為3788。
要做到和現時一樣的繁時每小時載客量,就要開26-27班,咁就同M記講條數差唔多。
但只係維持現有載客量咋喎,要照顧埋新增客量,夠唔夠車開呢?

[ 本帖最後由 DIH 於 2013-4-30 23:26 編輯 ]
rickywk 發表於 2013-4-30 23:55 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



龜龜將龍華線"優良"經驗搬落香港,又係用班次去解決唔夠載問題...
但一伸延到過海,運吉一發功cut巴士線迫你坐鐵路過海,繁時一個鐘27班真係唔夠載

再加班次,一來唔夠車,二來隧道通風系統未必可以負荷...
JF1261 發表於 2013-5-1 00:16 | 顯示全部樓層
如果現有人口不變的話
我覺得都夠用的, 東鐵宜家最迫係大圍-九龍塘段, 理論上沙紅線會分流到呢班客
東鐵上水至大圍段, 其實都仲有好多位剩, 好似南行尾3卡係幾鬆動

但問題係, 政府未來會發展新界東北, 將會係半個北區咁大
又有污水廠附近填海, 大埔吐露港又填海

呢d 新區, 巴士線應該只會駁落東鐵站, 即係大部份人都會搭東鐵
到時東鐵都唔知點頂

唔通到時學龍華線咁用鐵馬陣"限流"?


有人提及到MLR 載客量
其實經驗話俾我聽, MLR 同千九分別唔係幾大, 由其係晚繁
d 人都唔會行入卡與卡中間果個位
所以新車改用ex-M 門位, 將會真正提升載客量, 成部車無哂d 較鬆動的位置

[ 本帖最後由 JF1261 於 2013-5-1 09:43 編輯 ]
lrt505 發表於 2013-5-1 00:26 | 顯示全部樓層
係時候要考慮計劃「東鐵二線」,順便解決城門隧道擠塞問題。
LRT751 發表於 2013-5-1 00:31 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



我諗要咁上繁先行到27班:

12班羅湖+6班落馬洲+9班大埔墟

咁都要開35列列車(金鐘-羅湖/落馬洲行車時間40/42分鐘,來回計埋停總站為90分鐘,果度60分鐘=18列車,90分鐘=27列車;金鐘-大埔墟行車時間25分鐘,來回55分鐘需要8列列車,另外行車時間以最少時間計算,若果行車時間有延長班次會更少)

所以37列列車係不足應付,建議保留MLR列車
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-29 20:08

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表