香港法定分區？

大家慣用的地區名和十八區或區議會選區不同。維基百科的「香港行政區劃」條內提及有1963年編定、地址上的法定分區。我曾問地政總署及香港郵政，但不得要領。

請問大家有沒有法定分區的資料？又覺得最權威的地區界線可在那裏找到？謝謝！

《香港年報 1963》第 179 頁提到「Since 1953 plans have been prepared for 33 planning districts in the urban areas...」，我相信 Wikipedia 講的就是這個。

Planning districts 用今天的語言來說，就是用來畫分區計劃大綱圖的「規劃區」：
http://www.pland.gov.hk/pland_tc ... tat_plan/index.html
但是政府是否有規定寫地址時一定要跟這個分區方法，個人有保留。

現時香港應該沒有法定分區, 主要會用是區議會分區, 同城規會的分區計劃大綱圖,
但要留意的是, 現時並不是所有香港地方都有分區計劃大綱圖覆蓋...
所以最基本, 應該用18區議會分區會是一般做法....

或者「比較權威」的就用政府地圖標示的名字, 不過就冇區與區的界線顯示喇。

簡易版本的政府地圖
www.map.gov.hk/‎

謝謝各位。百多年前香港島地圖有標記「District Number X: Wan Chai」，但不知有沒有劃區界。十八區界線及區議會選區界線和市民慣用的地區界線有很大出入，如銅鑼灣分屬十八區的灣仔區和東區。Google地圖也有慣用的地區界線，但也不甚對。

港鐵沙中線各站命名令區名混亂，如土瓜灣和馬頭圍對調，和何文田站遠離何文田的中心。如果有正式區界就不會有如此荒謬的事。

多倫多的Toronto Star日報曾製作一地區圖，並請讀者幫忙不斷修改﹕
http://thestar.blogs.com/maps/neighbourhood-project/

或者我們可陸續分享心目中的區界。

原帖由 CC12 於 2013-5-6 20:12 發表
謝謝各位。百多年前香港島地圖有標記「District Number X: Wan Chai」，但不知有沒有劃區界。

你指的是「四環九約」吧，有界線的。

原帖由 CC12 於 2013/5/6 20:12 發表
和何文田站遠離何文田的中心。如果有正式區界就不會有如此荒謬的事

既然沒有「權威」劃界, 為何你又認為這些是「荒謬」的事呢? 何文田站不叫何文田站, 又應該叫什麼呢? 你心目中的名字是否又比「何文田站」好呢? 車站命名顧及「準確」地名固然重要, 但亦要考慮好多其他因素, 例如它主要服務什麼區域, 或者哪個名字比較出名, 認受性高, 東至烏溪沙西至屯門多數人都認識, 都係同樣重要。另外就係, 地名不是千百年不變, 是會隨年月改變, 面積可變大變小, 也可以飄移, 所以不需太執著。當然我亦同意改名要小心謹慎, 而的確好多港鐵站名字唔係太理想。

我成日都用一個例子, 就是 荔枝角地鐵站, 經長沙灣廣場出口, 去深水土步運動場..
3個地區名, 同一地方...聽落都幾好笑....

不過諗真D, 咩區域係咩界不清楚, 似乎本身對香港問題不太大, 市民一般亦接受左
約定俗成的大約範圍, 而始終所有建築物都有較清楚的門牌, 一般都沒有問題...

而地名亦是隨時間而改變, 最經典包括港島小巴目的地"大丸", 我有時都問下
年紀細D的朋友, 知唔知咩係"大丸", 好多都唔知, 但又知係去銅鑼灣...但有關
名字已隨時間而慢慢消失....

又好似奧運, 根本係一個新區, 慢慢成為有關範圍的統稱了...我地要清楚了解歷史
同名字的意義, 同時亦應該靈活運用...先係地名真正的作用....

而且唔好講分區, 好多地名都改左/讀左不同音, 亦是改變中....

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2013-5-6 23:24 編輯 ]

原帖由 3ASV196 於 2013-5-6 23:22 發表
而且唔好講分區, 好多地名都改左/讀左不同音, 亦是改變中....

細個父母教「銅鑼灣」、「土瓜灣」、「長沙灣」的「灣」讀做「環」，
地鐵報站就講銅鑼「彎」但又長沙「環」，土瓜灣就未聽過有人叫土瓜「彎」。
澳門「黑沙環」就直情用個環字，但「南灣湖」、「西灣湖」原來都係讀「環」的。

香港寫地址真係冇乜所謂，最緊要郵差睇得明屋苑／街道位置，
你話將軍澳係九龍（其實係西貢區）、迪士尼係大嶼山（其實有一半係荃灣區），只要佢認到細區就可以。
嶼巴36號線都有少少踩入荃灣區，唔知佢改動使唔使諮詢荃灣區議會。

我諗除了區議會分區外，就沒有可以涵蓋全港所有土地的官方分區了。

[ 本帖最後由 DIH 於 2013-5-7 14:54 編輯 ]