我支持今天的民進黨 318遊行

原帖由 238X 於 2006-3-22 00:07 發表


咁如果就得呢三個揀 (國民黨、民進黨、共產黨) 又點？

如果只得3個揀,. 我只好揀國民黨, 不過國民黨都不是好材料

http://hk.news.yahoo.com/060321/12/1m98l.html

馬英九﹕一中即中華民國
【明報專訊】國民黨主席馬英九(相關新聞 - 網站)在美東時間20日上午於紐約與美國重要智庫「外交關係協會」成員座談，馬英九在演說中明確指出，「一個中國就是中華民國，這就是現狀，且大部分台灣人民支持維持現狀，我們自己選自己的總統，選自己的國會，管理自己的事情」，「世界上沒有任何一個國家需要宣布獨立兩次」。

馬英九表示，台灣從歷史上即屬於大中國的一部分，但從未受過中華人民共和國領導，他認為在加強雙邊交流的基礎上保持台海現狀是雙方最好的選擇，無論是極端的獨立還是統一，都太絕對，對台灣的發展無利。

小馬哥好野呀，「台灣從歷史上即屬於大中國的一部分，但從未受過中華人民共和國領導」一句最精景！

我就覺得呢個世界是很現實的，說什麼都是假，政治這個東西，都是搶桿子裏出政權，成皇敗寇，誰在這個政治角力中得勝就贏家。

都是三國演義的開頭說得對

「天下分久必合，合久必分，今當天下三分」

現在的中國，都只是中國五千年歷史發展進程的一個角落，
拭目以侍吧。

原帖由 norrislaw 於 2006-3-21 10:30 發表
但問題係中華民國仍然運作嘛，而家邊度去搵個滿清政府既人呢？

共產黨攻打中華民國,
中華民國退守台灣,
共產黨冇打過去,
即係共產黨只佔領了中土,
台灣島仍屬中華民國

純粹以邏輯角度去睇,
中國應該係分裂成2個國家,
中土不屬中華民國,
台灣不屬中華人民共和國


至於中土同台灣應唔應該合併番,
從歷史角度呢個係中性問題,
不論雙方用乜野方法達致统一抑或台灣宣佈獨立,
都只係中國歷史的一個循環

當然時代唔同了,
利用民主選舉替代戰爭,
可令中國脫離其歷史的循環

[ 本帖最後由 hk_ayu 於 2006-3-22 20:18 編輯 ]

原帖由 hk_ayu 於 2006-3-22 20:02 發表



共產黨攻打中華民國,
中華民國退守台灣,
共產黨冇打過去,
即係共產黨只佔領了中土,
台灣島仍屬中華民國

純粹以邏輯角度去睇,
中國應該係分裂成2個國家,
中土不屬中華民國,
台灣不屬中華人民共和國 ...

與其話共產黨攻打中華民國，
不如話中華民國管治不力，
共產黨帶領（一部分）人民群起反抗，是內戰，
因為共產黨並非來自外國，很難用「攻打」。

另外，「中國」這個概念很複雜，
用我的標準，會是中國主要分裂成兩個政府，
分別是中華人民共和國政府，和中華民國政府，
而苟延殘喘的中華民國政府正面臨第二次失去國家的危機。

共產黨唔係攻打中華民國，而係有組織性侵略。

原帖由 ac 於 2006-3-22 10:09 發表
我就覺得呢個世界是很現實的，說什麼都是假，政治這個東西，都是搶桿子裏出政權，成皇敗寇，誰在這個政治角力中得勝就贏家。

都是三國演義的開頭說得對

「天下分久必合，合久必分，今當天下三分」

現在的 ...

同意呀~
即係中國不可分割的一部分,
咁外蒙唔通而家都係中國領土咩...
國土, 分分合合都係政治把戲...

原帖由 norrislaw 於 2006-3-23 01:13 發表
共產黨唔係攻打中華民國，而係有組織性侵略。

不過都係持平d好,
當年中華民國又豈不是有組織性侵略清朝

有唔同架，中華民國係經全國人民協助推翻滿清政府，取代左一個國家，係民族革命。
共產黨係侵略左中華民國既國土，但係國民政府仍然運作，係「一國兩府」

原帖由 ksmbh 於 2006-3-23 01:32 發表



同意呀~
即係中國不可分割的一部分,
咁外蒙唔通而家都係中國領土咩...
國土, 分分合合都係政治把戲...

同意...仲有東北個千幾萬平方公里地同埋西北嘅伊犁...與其攞個臺灣去大做文章...不如問俄羅斯攞番好過。
唔通呢d就係中國領土「可分割的一部分」?



[ 本帖最後由 smafield 於 2006-3-25 03:02 編輯 ]