狀元棄厚職 追夢揸巴士

原帖由 hkbw 於 2013-5-27 07:10 發表


淨係睇你呢段說話, 就知你冇睇清楚我寫D乜啦~~

再者, 萬五六蚊一個月, 係香港真係夠? 諗清楚先好講WO~~記著, 唔好計有公屋只係俾一兩千蚊租, 又唔好計你一直同屋企人住wo~ ...

小弟唔知據閣下的定義，點樣先至叫做夠。

據五月份最新數字，香港首季個人入息中位數係萬二蚊，住戶入息中位數係二萬二。
當搵萬五蚊計，比香港超過一半勞動人口搵多至少25%，比下相當有餘。
就算係家庭唯一支柱，都有接近中位數七成。

小弟識幾個己成家立室，家庭入息未達中位數0既同輩，而家靠自己供緊層私樓兼養住一兩件化骨龍。

原帖由 s3n370 於 2013-5-29 22:30 發表


小弟唔知據閣下的定義，點樣先至叫做夠。

據五月份最新數字，香港首季個人入息中位數係萬二蚊，住戶入息中位數係二萬二。
當搵萬五蚊計，比香港超過一半勞動人口搵多至少25%，比下相當有餘。
就算係家庭唯一支柱，都有接近中位數七成。

小弟識幾個己成家立室，家庭入息未達中位數0既同輩，而家靠自己供緊層私樓兼養住一兩件化骨龍。

拎STAT計呢, 你想講有幾多問題都得~~所謂入息中位數係咪真係反映到在香港居住生活成本? 老老實實, 如果剔除一眾住公屋/ 或父母住公屋既 而去計, 那個數值才可以更有效反映
冇政府資助下要搵幾多先夠過活~~

當然, 以閣下既計法, 萬五蚊住私樓要夠過活, 一係就填返份衰仔紙, 又或者兩老, 甚至四老都唔駛被供養, 咁都或者可以既~
當一個建築面積四五百尺兩房單位都講緊接近成萬甚至更高 (耐冇睇個市, 不過新界大單位建築面積七百幾尺都要萬五一個月啦), 一個人支撐成頭家, 淨係供樓/租樓, 已經去左唔少啦~
養埋兩件化骨龍既, 睇怕太座都要做埋一份先掂LU~

原帖由 hkbw 於 2013-5-30 01:13 發表


拎STAT計呢, 你想講有幾多問題都得~~所謂入息中位數係咪真係反映到在香港居住生活成本? 老老實實, 如果剔除一眾住公屋/ 或父母住公屋既 而去計, 那個數值才可以更有效反映
冇政府資助下要搵幾多先夠過活~~

當然, 以閣下既計法, 萬五蚊住私樓要夠過活, 一係就填返份衰仔紙, 又或者兩老, 甚至四老都唔駛被供養, 咁都或者可以既~
當一個建築面積四五百尺兩房單位都講緊接近成萬甚至更高 (耐冇睇個市, 不過新界大單位建築面積七百幾尺都要萬五一個月啦), 一個人支撐成頭家, 淨係供樓/租樓, 已經去左唔少啦~
養埋兩件化骨龍既, 睇怕太座都要做埋一份先掂LU~

咪就係小弟講緊對夠0既定義0既分別囉。
要維持最基本生活真係唔駛好多。

一定要同兩老分開住0既？一齊住又自己煮0既，食都唔食得你幾多啦。
非藍籌屋苑、新樓就唔係私樓？肯睇下名不經傳、樓齡略舊甚至洋樓唐樓，己經係另一個世界啦。
再講遠D，只要唔係呢兩年多的顛價入市，亦唔一定要藍籌新盤，一球鬆D大把有得揀，己經有四五百尺建築啦喎。
當年借球半供25年，厘半息都不過六千有找。加五厘息先僅僅過五位數。

而家有幾可一個支撐成頭家？搵萬五養三個人以上，己經入得紙申請公屋啦。
原來仲要仲咁多假如先支持到閣下的偉論？咁其實無乜好講喎。

原帖由 s3n370 於 2013-5-30 01:46 發表


咪就係小弟講緊對夠0既定義0既分別囉。
要維持最基本生活真係唔駛好多。

一定要同兩老分開住0既？一齊住又自己煮0既，食都唔食得你幾多啦。
非藍籌屋苑、新樓就唔係私樓？肯睇下名不經傳、樓齡略舊甚至洋樓唐樓，己經係另一個世界啦。
再講遠D，只要唔係呢兩年多的顛價入市，亦唔一定要藍籌新盤，一球鬆D大把有得揀，己經有四五百尺建築啦喎。
當年借球半供25年，厘半息都不過六千有找。加五厘息先僅僅過五位數。

而家有幾可一個支撐成頭家？搵萬五養三個人以上，己經入得紙申請公屋啦。
原來仲要仲咁多假如先支持到閣下的偉論？咁其實無乜好講喎。

1. 閣下似乎真係孝順了~~就算當你一齊住可以連家用都不用俾? 少少地當俾燈油伙食, 三四千要掛?
藍籌屋苑、新樓再貴d都仲得~~唐樓你真係以為好平?

2. 有幾可一個支撐成頭家? 你係咪唔記得你自己寫左d乜呀?

原帖由 s3n370 於 2013-5-29 22:30 發表

小弟唔知據閣下的定義，點樣先至叫做夠。

據五月份最新數字，香港首季個人入息中位數係萬二蚊，住戶入息中位數係二萬二。
當搵萬五蚊計，比香港超過一半勞動人口搵多至少25%，比下相當有餘。
就算係家庭唯一支柱，都有接近中位數七成。

小弟識幾個己成家立室，家庭入息未達中位數0既同輩，而家靠自己供緊層私樓兼養住一兩件化骨龍。

又係你自己話你班fd都係靠自己, 忽然又話係兩個人搵錢~~

三人家庭萬五可以申請公屋, 當你D 朋友兩公婆搵埋有兩萬,如果唔係早幾年買落, 怕且而家要搵銀行做按竭都成問題~

你自己話只要唔係呢兩年顛價入市就無問題, 係人都知03年入市仲非常舒服TIM~~ 現實情況係而家個樓市係咁高,
政府點出招都係唔跌價, 雖然話就話價總有一日會跌, 但幾時就真係冇人知啦~
又要ASSUME 當年借球半供25年, 你又不如話08年買? 又或者03, 再唔係講87好唔好? 而家個實況就係今日有D人
就係搵萬五, 今日屋租湯房都要二三千, 正正常常一個單位夠幾個人住既唔駛一萬都要六千~ 仲未計衣, 食, 行~
你可唔可以話, 今日屋貴所以唔住, 訓街等個市跌先/租買屋住?

3. 個人入息中位數萬二~~無公屋住, 無拎任何資助, 唔靠父母真係可以夠維持基本生活需要? 不要說笑了吧?
你認為我ASSUMPTION多, 難道你認為當計算何謂維持到基本生活水平的工資時, 需要預設受薪者可以住公屋, 拎政府津貼, 又或者可以同屋企人一齊住, 家用唔駛俾/唔駛俾屋租?

原帖由 hkbw 於 2013-5-30 16:38 發表
1. 閣下似乎真係孝順了~~就算當你一齊住可以連家用都不用俾? 少少地當俾燈油伙食, 三四千要掛?
藍籌屋苑、新樓再貴d都仲得~~唐樓你真係以為好平?

固然小弟所講的例子無同家人住，你又知佢地無俾錢兩老？

仲有，閣下同小弟所講的同家人同住好明顯係兩回事。
閣下的同家人同住諗住靠家人支援，而小弟己經係講緊係指負責埋食住。
租/供樓、管理費等係固定開支，係水電煤食要按比例加。但水電煤食就算住多兩老都係有限數，仲可以幫手湊小朋友添。
如果唔係小弟又點會講“食得你幾多”？

原帖由 hkbw 於 2013-5-30 16:38 發表

2. 有幾可一個支撐成頭家? 你係咪唔記得你自己寫左d乜呀?


又係你自己話你班fd都係靠自己, 忽然又話係兩個人搵錢~~

一路係講緊新聞主角自己一個人未成家立室。
如果無特別講明，順理成章應該係IMPLY緊一個人自己搵自己駛啦。

仲有fd自己搞掂係講specific case，另一句係反問番你，咁都撈得埋黎講？

原帖由 hkbw 於 2013-5-30 16:38 發表
三人家庭萬五可以申請公屋, 當你D 朋友兩公婆搵埋有兩萬,如果唔係早幾年買落, 怕且而家要搵銀行做按竭都成問題~
你自己話只要唔係呢兩年顛價入市就無問題, 係人都知03年入市仲非常舒服TIM~~ 現實情況係而家個樓市係咁高,
政府點出招都係唔跌價, 雖然話就話價總有一日會跌, 但幾時就真係冇人知啦~
又要ASSUME 當年借球半供25年, 你又不如話08年買? 又或者03, 再唔係講87好唔好? 而家個實況就係今日有D人
就係搵萬五, 今日屋租湯房都要二三千, 正正常常一個單位夠幾個人住既唔駛一萬都要六千~ 仲未計衣, 食, 行~
你可唔可以話, 今日屋貴所以唔住, 訓街等個市跌先/租買屋住?

小弟只係exclude緊近年的極端情況，無端端又屈埋03, 87等另一個極端？03年用四百萬己經可以進駐擎天半島啦

今日顛價唔買住咪租樓住囉。唔夠錢咪再搵平D囉。
區內無咁出名，再舊d甚至洋唐樓、再遠D今日都係貴呀，但係都要同屋苑同價？咪玩啦。
小弟己經唔數更平的村屋、分租房、劏房等啦。
當然，如果如閣下所言有番咁上下大細先住得人0既，咪係小弟一早講佐的“閣下的基本要求”囉。

衣食行？衫唔駛個個月買掛？0係屋企煮飯同帶飯返工可以好平，唔信睇下大台週一至五10點半個節目。

原帖由 hkbw 於 2013-5-30 16:38 發表
3. 個人入息中位數萬二~~無公屋住, 無拎任何資助, 唔靠父母真係可以夠維持基本生活需要? 不要說笑了吧?
你認為我ASSUMPTION多, 難道你認為當計算何謂維持到基本生活水平的工資時, 需要預設受薪者可以住公屋, 拎政府津貼, 又或者可以同屋企人一齊住, 家用唔駛俾/唔駛俾屋租?

除非真係搵得好少，搵幾多夠唔夠駛好明顯係量入為出，同個人取捨的問題。
一開頭閣下質疑萬六蚊、萬二夠唔夠生活，兩個都唔少過中位數，肯定搵得多過一半香港人。
好明顯係閣下對生活有個高過基本的標準，小弟亦早0係第一篇回應問過閣下點定義基本。

開頭講佐住公屋唔計，同父母同住又話唔計，但事實上又有呢d選擇喎。（就算唔計，夾埋租樓住甚至租個床位都得啦掛？）
講多幾句又話係計一個人搵錢仲要養埋高堂同妻房，
搵D例子明顯偏離負擔能力，又講埋唐樓唔係平呢類無實質証據的回應。
個龍門不斷咁推，再講下唔好話萬五六啦，隨時五六萬都未夠駛啦。

註：以上租售價來自中原網站。

[ 本帖最後由 s3n370 於 2013-5-31 07:54 編輯 ]

其實亞 hkbw 站友對呢位仁兄有咁多 "不屑" 的地方 (吐用佢既用字)
或者都分享下你所知道他的家景狀況? 有甚麼是報章/訪問/外人不為人知的內容?
見閣下好實牙實齒咁講到佢沒有家庭負擔, 所以來打份風流工博見報咁樣

以我第一身和他見過多次面的經驗
(再重申, 當時冇同佢有交談過, 現時由於所屬組織未回復練習, 所以暫未曾再見面)
單單以佢出席活動時的打扮衣著, 就同一般人沒有分別
冇潮牌衫褲著上身, 帶貴錶, 簡簡單單
咁當然唔代表佢冇家底
但至少唔會係一個炫耀財富的人
而且, 就算唔駛供養父母
做仔女的搵到錢又同兩老住, 都識得自動自覺俾家用下話?
咁係咪 15000 全部落晒佢袋先?

好喇, 再講到一般人要讓家 15000 人工養唔養到家
我諗 hkbw 站友係咪較少接觸呢類家庭
我以前份工, 都唔知接觸幾多呢個月薪範圍的家庭
公屋又有, 私樓又有
佢地生活未必富足, 但肯定不致於足襟見肘的生活吧?
你會發現佢地有生活智慧去令每一分毫用得其所

即係那些用慣成皮嘢相機加一大堆唔知幾多千元一個的鏡頭去影巴士相的人
點會真正明白那些只係用部千零蚊機仔隨便影呢?

其實各位, 爭拗萬五蚊收入「夠唔夠」的, 講一大堆字, 何不直接列舉所有你認為必須的開支出來, 看看必須的開支加起來多唔多過萬五蚊, 多過就唔「夠」, 少過就「夠」, 清清楚楚, 一目了然, 好過用一大堆字去解釋?

請勿離題, 討論應與巴士直接有關

admin26