V豬闖入跑馬地

尋日玩完部歐三 ATR.. 估唔到今日黎多獲 12m車
車長都話: 拎車果陣嚇死我
















好耐無試過為一部車追位
多謝觀看  ;)

原帖由 S3BL448-CTB2289 於 2013-6-1 21:55 發表
尋日玩完部歐三 ATR.. 估唔到今日黎多獲 12m車
車長都話: 拎車果陣嚇死我

.

長沙灣道左轉東京街？

原帖由 Gary_B 於 2013-6-1 22:22 發表
長沙灣道左轉東京街？

是的

原帖由 S3BL448-CTB2289 於 2013-6-1 22:43 發表

是的

巴打咁搏命企路中心呀?

原帖由 DW8306 於 2013-6-2 07:58 發表

巴打咁搏命企路中心呀?

果道有石壆 我企石壆上面 絕對安全

原帖由 S3BL448-CTB2289 於 2013-6-2 11:54 發表

果道有石壆 我企石壆上面 絕對安全

約一年多前, 一位廿多歲少年站在用作分隔行車線的石壆上(如上圖示), 拍攝巴士相片。
他的行為, 即時被巡經的交通警票控。
今天, 一位網友同站在用作分隔行車線的石壆上, 拍攝巴士相片。
他的行為, 在網上討論區自稱絕對安全。

原帖由 866866 於 2013-6-2 14:34 發表

約一年多前, 一位廿多歲少年站在用作分隔行車線的石壆上(如上圖示), 拍攝巴士相片。

他的行為, 即時被巡經的交通警票控。
今天, 一位網友同站在用作分隔行車 ...

票控原因係咩先? 係亂過馬路定係話佢企個位唔安全?
如果只係票控亂過馬路, 咁同個位安唔安全係2回事

不過咁, 我唔覺得樓主個位係想像中咁安全

[ 本帖最後由 6516 於 2013-6-2 16:57 編輯 ]

或許每個人認為"安全" 的標準不同

東京街呢個位的石壆並無花草, 圍欄兩邊的闊度均足夠讓一個成年人站在上面
而且, 我係計住開車時間 目標差唔多到的時候方從行人路行出去 並無長時間站於外面
因此我認為是安全的

原帖由 866866 於 2/6/2013 14:34 發表



約一年多前, 一位廿多歲少年站在用作分隔行車線的石壆上(如上圖示), 拍攝巴士相片。
他的行為, 即時被巡經的交通警票控。
今天, 一位網友同站在用作分隔行車 ...

人地話安全就安全嫁啦，我想信樓主一定判斷過先咁企嫁啦，你會唔會有d小題大做呢？

原帖由 866866 於 2/6/2013 14:34 發表

約一年多前, 一位廿多歲少年站在用作分隔行車線的石壆上(如上圖示), 拍攝巴士相片。
他的行為, 即時被巡經的交通警票控。
今天, 一位網友同站在用作分隔行車線的石壆上, 拍攝巴士相片。
他的行為, 在網上討論區自稱絕對安全。

我諗當時交通警作出票控原因，係有關人士違法，而唔係唔安全。

根據以下法例：香港法例第374G章《道路交通(交通管制)規例》第39條──行人的責任
樓主有可能觸犯 (a)(iii) 及 / 或 (c) 項。
(當然，實際如何，應尋求專業法律意見。本人亦不想做磚家！)