[問題]
5D同24係咪改經啟德新發展區(晴朗)?
[複製鏈接]
|
原帖由 eric278 於 2013-6-20 15:42 發表 
拉56有可能要增派小巴行走
否則麗晶花園和啟業會出現登車困難
..
小巴見有客你驚佢唔會加車 ? |
|
十年功勞遍佈B典,而家積極開拓路典!!!
|
|
|
原帖由 exspeed 於 20/6/2013 16:48 發表 
小巴見有客你驚佢唔會加車 ?
如果咁易加,我估好似 404M 呢啲線就唔會下繁條龍一日比一日長 |
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2013-6-20 19:24 發表 
如果咁易加,我估好似 404M 呢啲線就唔會下繁條龍一日比一日長
不過 313 又真係好易加 |
|
|
|
|
原帖由 kaiyip24 於 2013-6-20 09:30 發表 
十四年了!24終於可以有機會開拓一個「獨市位」──其實都唔係好獨,尤其是往旺角方向……
往旺角方向,啟晴邨的分站位於承啟道,吸引力其實比較低(德朗邨可能會好些),行去呢個站不如行多幾分鐘出去太子道東叫N飛;
會唔會延長左去九龍灣做唔到定點班次?
因為而家條路線我諗可以cut番少少時間, 行60分就夠 |
|
|
|
|
原帖由 EU5472 於 20/6/2013 11:03 發表 
但似乎九巴漠視左33A既潛力
如果九巴肯做好條33A(改線+加班),要做到42A個種水平唔難
但有無 42A 咁食水深先 (假設 42A 的確食水深)?
好記得以前搭 33A 成車長者,如果而家仲係老人居多,
一人兩蚊,隨時倒蝕。 |
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2013-6-20 22:57 發表 
但有無 42A 咁食水深先 (假設 42A 的確食水深)?
好記得以前搭 33A 成車長者,如果而家仲係老人居多,
一人兩蚊,隨時倒蝕。
33A 咁既行車路線同班次
後生既一早走晒搭其他車
如果唔係收兩蚊 連長者都唔啋佢啦 |
|
|
|
|
原帖由 238X 於 20/6/2013 22:57 發表 
但有無 42A 咁食水深先 (假設 42A 的確食水深)?
好記得以前搭 33A 成車長者,如果而家仲係老人居多,
一人兩蚊,隨時倒蝕。
但係實際九巴收既錢唔止一人兩蚊,因為政府會補貼差額比巴士公司 |
|
|
|
|
咪又只係多 $1.1
33A 收 $6.1 / $3.1
42A 收 $6.5 / $3.3
但 42A 行車時間較短
原帖由 ASV63 於 2013-6-21 18:00 發表 
但係實際九巴收既錢唔止一人兩蚊,因為政府會補貼差額比巴士公司 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|