那麼, 373A 全日的計劃會否受影響? |
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2-7-2013 05:16 PM 發表 
條上水線點解無端端要叫 277E (有 ABCD 都唔用) 呢?
如果你能解釋68E個號碼點黎,相信277E也是同一道理…… |
|
|
|
|
原帖由 張偉沖 於 2013-7-2 19:40 發表 
那麼, 373A 全日的計劃會否受影響? 據我所知,373A轉全日不會是採用由70X取消後騰出的車隊。 |
|
還看香港公交
|
|
|
原帖由 lsc04d11 於 2013-7-2 19:46 發表 
如果你能解釋68E個號碼點黎,相信277E也是同一道理…… 277E 真係有啲難諗,但之前小弟諗過68E個號碼,都算有少少Make Sense...
先要將68/69系放埋一齊
68/268系:元朗
69/269系:天水圍
之後再搭個字母
A:朗屏
B:紅磡
C:觀塘
D:沙田
E:元朗南
68A用左,(2)68B同(2)68C又用左
估計九巴想預留(2)68D,方便喺有需求時好似當年269C咁,將269D拆線
結果就開多個E...
但277E就真係好奇怪... |
|
|
|
|
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
|
|
|
277P如果只係做單程,
咁佢都要回車
咁係咪要吉車回車?
咁咪好浪費資源囉 |
|
=0=
|
|
|
原帖由 busnrail_fans 於 2/7/2013 20:25 發表 
仲有298E又係無A, B, C, D
呢個擺明就跟 98ACD 同 298B 架啦 |
|
|
|
|
原帖由 SSBT 於 2013-7-2 20:42 發表 
277P如果只係做單程,
咁佢都要回車
咁係咪要吉車回車?
咁咪好浪費資源囉
九巴呢次擺明打死都唔想比277P成為一條正正式式既全日線  |
|
|
|
|
277E
E = extraordinary 純粹估計扮實際咋 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|