hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 區議員消息:九巴將營運晨早特別班次(深井單程前往觀塘) ...
開啟左側

[服務調整] 區議員消息:九巴將營運晨早特別班次(深井單程前往觀塘)

[複製鏈接]
238X 發表於 2013-7-9 09:46 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 lsc04d11 於 9/7/2013 05:46 發表


唔係啊,對面海同樣係40P,都可以有條深灣班次,比華富北開既正線貴。


之但係城巴 40P 係單向線,九巴 40P 係雙向線。
KG1428 發表於 2013-7-9 09:48 | 顯示全部樓層

回復 23# 的帖子

得,跟52X咁行
自KG1428退役後,TW5398是我的新愛車
kks 發表於 2013-7-9 10:45 | 顯示全部樓層
原帖由 dcyw 於 2013-7-8 22:46 發表


其實整條路線的構思都是議員的傑作,先提供深井、麗城往石圍角、象山及
梨木樹的上學服務,再提供石圍角、象山及梨木樹往東九龍的上班服務。

明顯地九巴考慮過後最低限度都未至於無利可圖,又能取消234S,於是來個
各取所 ...

如果係議員提出
咁就應該順手爭取埋雙向分段吧
(當然, 票價資料未出, 可能真係有都唔出奇)
EX-TL 發表於 2013-7-9 11:06 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 AVD1 於 2013-7-9 07:20 發表

麗城成日要有條青衣線都要諗下自己仲有冇位先得架,
你灣景個站都已經爆到連條 934 朝早都要塞起 48X 後面仲邊有位比佢放條青衣線 ~

開條循環線, 青衣-長安-北橋-荃灣路-麗城-荃灣-沙咀道/楊屋道-北橋-長安-青衣咪做到囉,
不過大前提要整合青衣-荃灣各條路線, 騰車出來開線咁解.
3AV53 發表於 2013-7-9 11:10 | 顯示全部樓層
原帖由 kks 於 2013-7-9 10:45 發表

如果係議員提出
咁就應該順手爭取埋雙向分段吧
(當然, 票價資料未出, 可能真係有都唔出奇)

而家搭234B轉車去上葵都要起碼七個幾,如果呢條線跟42C荃灣分段收$8.3,唔算真係好貴,九巴冇乜誘因要整雙向分段。
EX-TL 發表於 2013-7-9 11:12 | 顯示全部樓層
原帖由 238X 於 2013-7-9 09:46 發表
之但係城巴 40P 係單向線,九巴 40P 係雙向線。

希望以後每條觀荃也用"40"系, 若荃灣西約+深井用"234", 東九呢邊又多個新no.,
反正現時所有荃葵青東九線都是兩位數字, 若他日深井線234C(假設號碼)開回程,
同40P一樣經上葵/城門谷, 編號會唔夠統一.

將荃可以用"39", 39除左荃景圍短途線冇其他意義, 對將軍澳來講亦唔陌生,
9和3調轉就有荃葵青(3)-將軍澳(9)的意思, 好過用2xx等三位數字, 減少累贅感.

[ 本帖最後由 EX-TL 於 2013-7-9 11:14 編輯 ]
EX-TL 發表於 2013-7-9 11:30 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 barca_399 於 2013-7-9 08:37 發表
真係有心做深井/麗成>東九龍就應該:
1.深井>麗成>大涌道>荃灣路>呈祥道............

2. 一條由三聖開沿青山公路至深井上公路往東九龍..
    另一條麗成>荃灣>大窩口>跟42C行 ...

三聖.青山灣可以不理, 調整為掃管笏開出經大欖涌.青龍頭.深井.麗城.柴灣角上荃灣路,
回程亦然, 咁樣唔駛開兩條線, 三聖.青山灣繼續用61M > 42C/259D轉乘優惠,
而以發展私樓為主的掃管笏, 規模跟洪水橋相似, 足夠開一條獨立路線(可以叫52C).

柴灣角上橋, 唔駛同新40打大交, 這編法有點像新.城東區路線, 利用東廊出入口之便,
設計出符合通勤需要而又能訂出合理行車時間的路線.

[ 本帖最後由 EX-TL 於 2013-7-9 11:33 編輯 ]
EX-TL 發表於 2013-7-9 11:36 | 顯示全部樓層
原帖由 KG1428 於 2013-7-9 09:48 發表
得,跟52X咁行

62X現時已被屯中至海珠路打爆, 跟52X咁行, 批客應該搭咩車;
相反打爆左行青公, 青公人上到車?
kks 發表於 2013-7-9 11:57 | 顯示全部樓層
原帖由 3AV53 於 2013-7-9 11:10 發表

而家搭234B轉車去上葵都要起碼七個幾,如果呢條線跟42C荃灣分段收$8.3,唔算真係好貴,九巴冇乜誘因要整雙向分段。

呢條「40P 延長版」既行車里數隨時仲長過由青衣開既42C,你覺得九巴真係會捨得收總站開始收 $8.3,唔收足 $9.2?
況且就算 $8.3 都唔合理,我坐 60M 由屯門市中心出發轉 36 去梨木樹全程都只係 $8.1 ,有咩理由深井出發會仲貴過由10公里外的屯門出發?

而且,一程車的車費唔應該同要坐兩程車轉車的車費相比,如果單係以里數計算,由深井碧堤半島計至梨木樹里數少於 10 公里,比較九巴其他路線於加價後之收費,合理收費應為 $4.7 - $5.8,尤其如果九巴本身都同意區議員所講,呢類短程客係其中一部份服務對象的話 。

[ 本帖最後由 kks 於 2013-7-9 12:03 編輯 ]
3AV53 發表於 2013-7-9 12:22 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kks 於 2013-7-9 11:57 發表

呢條「40P 延長版」既行車里數隨時仲長過由青衣開既42C,你覺得九巴真係會捨得收總站開始收 $8.3,唔收足 $9.2?
況且就算 $8.3 都唔合理,我坐 60M 由屯門市中心出發轉 36 去梨木樹全程都只係 $8.1 ,有咩理由深井出發會仲貴 ...
60M轉36有轉乘優惠,234AB冇,個分別就响度,咁樣比較冇意思。
而家42C都有收正價做埋做埋青衣去上葵既客,
如果條新線做雙向分段,就會比人嘈點解42C冇,牽一髮動全身,九巴先唔會咁做。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 13:18

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表