[經歷分享/報告]
西港島及南港島線通車 運署建議取消 23 條線
[複製鏈接]
|
我見樓下西港島線文章沒有人講,所以開新文.
今日明報及太陽報引述南區區議會的文件, 運署建議
西港島及南港島線通車後, 取消及合併多條路線
47P, M47, 95B, 97A, 671, 629, 629A, 629S 建議取消
而不會有巴士路線直接取代
4, 40, 43X, 46X, 66, 70M, 71P, 75, 91, 93A,
94, 94X, 590A, 90C, 973P 建議取消, 與現有路線合併
4 合併入 4X, 7
40 合併入 40M
43X, 46X 合併成為新線 43M (田灣 - 堅尼地城)
66 合併入 6
70M 合併入 70
71P, 75 合併入 71
90, 97 由中環縮短至 灣仔
91, 94, 94X 合併入 90B
93A 合併入 93
590A, 90C 合併入 590
973P 合併入 973
新線 173 ( 赤柱市場 - 尖沙咀 )
似乎未有提到中西區 / 半山區為總站路線, 可能要等
中西區區議會文件先知.
[ 本帖最後由 fungwb 於 2013-7-8 08:13 編輯 ] |
|
|
|
|
反而特登繞經西區既900系和以西區為總站既100系就完全冇提? |
|
|
|
|
原帖由 paul2357paul 於 2013-7-8 06:17 發表 
反而特登繞經西區既900系和以西區為總站既100系就完全冇提?
我諗你所講 o既西區 100 系即 101 等線都要等埋沙中線通車一次過搞吧 ~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
47P, M47, 95B, 97A, 671, 629, 629A, 629S 建議取消
47P,M47客量唔差
95B/97A相對差D,但唔會取消地步
671取消,班區老唔會贊成
4 合併入 4X, 7 問過石排灣議員先啦
40 合併入 40M 乜唔係要陰乾40M咩?
43X, 46X 合併成為新線 43M 43M取代M47?
66 合併入 6 一早要做
70M 合併入 70 70延長至華貴就比佢合併啦
71P, 75 合併入 71 黃竹坑只會留71、72A跨區?
91, 94, 94X 合併入 90B 90B唔通要兜晒成個鴨島先出巿區?
93A 合併入 93 無意見
590A, 90C 合併入 590 590變相好似720咁全日兜返金鐘?
973P 合併入 973 呢個黃竹坑區未必肯,973P得個幾班車,影響好大? |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 kay 於 2013-7-8 07:21 發表 
47P, M47, 95B, 97A, 671, 629, 629A, 629S 建議取消
47P,M47客量唔差
95B/97A相對差D,但唔會取消地步
671取消,班區老唔會贊成
4 合併入 4X, 7 問過石排灣議員先啦
40 合併入 40M 乜唔係要陰乾40M咩?
43X, 46X 合併 ...
新巴一早想向95B開刀
只係未有機會遮 |
|
|
|
|
原帖由 cy35 於 2013-7-8 07:44 發表 
新巴一早想向95B開刀
只係未有機會遮 如果當日97A吞晒95B,應該會好少少
不過97A有個深灣包袱,要再睇點執
不過90/96/97唔郁,鐵路通左利東點睇都係最受影響
黃竹坑無75得返72A/71,利東點解可以96/97一齊並存
西村又可以養條90,真係難明 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
我反而有興趣睇中西區既重組多d,估計5,5C,5P,5X,18,104,113,971,M47會受到嚴重影響. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
強烈反對671 取消,
迫人搭港鐵轉三次車, 根本不能接受.  |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|