請版主解釋為何以「記憶」判案

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=789747&page=1#pid2798547
原始短消息 (回復)
7 o; Z, e) F0 N3 E, j; p& }來自: admin26
% B! o' C1 l  c1 _% g" s3 b) D6 W發送到: kp3011
時間: 2013-7-16 21:04

/ ?# d9 x' ?8 @

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=765537&page=1#pid2723051

你有問題可imsg / z版提出, 唔好b2 講

原帖由 kp3011 於 2013-7-16 22:10 發表
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=789747&page=1#pid2798547
1 B. ^7 N. l  s: }/ L2 i原始短消息 (回復)
來自: admin26
/ ^5 h' p9 S. d7 i0 e0 P發送到: kp3011
時間: 2013-7-16 21:04

1. 首先希望站友明白, 有關文章(#4)本身已涉及灌水, 內容只有"nothing special", 本身有關灌水情況算不輕,
7 M6 I+ p9 y1 o6 Z$ {2 ~* p0 W. L根據站規, 53 b), 可判警告/停版7日, 所以本身相關文章客觀情況已是判決停版7日之主要因素, 本人根據這點,
2 V. q, q9 J* A3 T) V2 s& w% B認為已為判決停版7日有足夠理據....本人強調並非靠「記憶」判案及達到相關罰則..因為本身那已經是客觀情況..
相信閣下都睇到..

2. 至於閣下針對本人「記憶」一詞, 是本人講及相關站友過往違規紀錄, 當然, 本人都唔係隨便講, 事實上, 注意本身
! f: \: s, D. v, o- M0 h3 C不作Z版記錄, 要找回需要時間, 但本人曾有IMSG 作紀錄(但亦不想公開), 所以本人在判決其中一項不是最重要的理由上
. g8 a# q5 E9 k! S用上「記憶」一詞...這是我當時想法, 事實上我知道是有相關紀錄的

3. 本人需要承認, 有關字眼可能引起誤會, 但本身那理由本人認為非考慮重點, 所以本人選擇了相關字眼, 在閣下
* r4 v- s% N+ `$ W0 E查詢後, 本人已提供了相關事實理據的連結, 並用IMSG 通知, 如引起閣下不安, 本人在此致歉
: a6 @6 v' v/ L# J8 X1 |1 H
4 f5 p3 p% ]' i3 z6 y8 g8 A4. 本人過往已多次強調, 如有問題可用IMSG 本人或到Z版公開提出, 本人不介意討論或解釋, 希望日後站友不再在其
+ a2 K- z) A- H* ^* j0 ]. ]8 Z他分版內離題討論, 以免違反站規及影響他人

admin26

原帖由 admin26 於 2013-7-16 22:40 發表
) @$ t6 r* S$ o9 x2 h. C0 y; D4 c5 P. d
* `6 ^5 j5 c8 v3 J! t6 q; v% |
  ~7 ^3 W5 n9 P7 Y1. 首先希望站友明白, 有關文章(#4)本身已涉及灌水, 內容只有"nothing special", 本身有關灌水情況算不輕,
6 P* t& Z2 g* U) l( u3 I' |7 t根據站規, 53 b), 可判警告/停版7日, 所以本身相關文章客觀情況已是判決停版7日之主要因素, 本人根據這 ...

各位 多一事不如少一事 小弟都認自己係無意義回覆 都係因為小弟對於貴壇既尺度並不清楚 小弟也心表抱歉
4 B% v9 a  @+ f6 |不過另外小弟卻有一項建議 喺隔離帖 希望獲得接納

[ 本帖最後由 巴士上的人 於 2013-7-26 17:07 編輯 ]