請版主解釋為何以「記憶」判案

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=789747&page=1#pid2798547
原始短消息 (回復)
; g! O  j) ?% l  ?6 v3 A來自: admin26
0 h+ z- K/ V8 a* `4 y/ C0 x發送到: kp3011
4 q) i3 B5 s1 J5 {* M時間: 2013-7-16 21:04

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=765537&page=1#pid2723051
/ b* o! J3 M% g$ T/ n
你有問題可imsg / z版提出, 唔好b2 講

原帖由 kp3011 於 2013-7-16 22:10 發表
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=789747&page=1#pid2798547
原始短消息 (回復)
來自: admin26
4 {) x; Z* k$ t6 w: R發送到: kp3011
8 Y" W: {9 N/ V( f" ~* G/ r* q. Q時間: 2013-7-16 21:04

- s% W; A/ u! G: v) U- {

7 U5 x" ^8 s( c6 K4 ?# _
1. 首先希望站友明白, 有關文章(#4)本身已涉及灌水, 內容只有"nothing special", 本身有關灌水情況算不輕,
% f0 g, u; t- y+ {1 e% X; O8 G  D根據站規, 53 b), 可判警告/停版7日, 所以本身相關文章客觀情況已是判決停版7日之主要因素, 本人根據這點,
% W7 l$ t' m& H' f0 \5 Q' u認為已為判決停版7日有足夠理據....本人強調並非靠「記憶」判案及達到相關罰則..因為本身那已經是客觀情況..
# u. X: j0 Q' F9 b9 J/ p2 i相信閣下都睇到..

2. 至於閣下針對本人「記憶」一詞, 是本人講及相關站友過往違規紀錄, 當然, 本人都唔係隨便講, 事實上, 注意本身
0 Z8 V# h  k6 p# H不作Z版記錄, 要找回需要時間, 但本人曾有IMSG 作紀錄(但亦不想公開), 所以本人在判決其中一項不是最重要的理由上
用上「記憶」一詞...這是我當時想法, 事實上我知道是有相關紀錄的

3. 本人需要承認, 有關字眼可能引起誤會, 但本身那理由本人認為非考慮重點, 所以本人選擇了相關字眼, 在閣下
* A4 J1 c& y, p" d$ G6 d查詢後, 本人已提供了相關事實理據的連結, 並用IMSG 通知, 如引起閣下不安, 本人在此致歉
0 M& h3 _( ~8 F8 n( \# e
4. 本人過往已多次強調, 如有問題可用IMSG 本人或到Z版公開提出, 本人不介意討論或解釋, 希望日後站友不再在其
/ }( ?7 M9 t7 Q/ i; S# [* a他分版內離題討論, 以免違反站規及影響他人
# d4 m% f9 Q6 U, e2 p
& ?) Y2 B- ^  Gadmin26

原帖由 admin26 於 2013-7-16 22:40 發表
. ]) v2 j. G5 ?% @, s
3 k9 J9 c. M5 x0 y
1. 首先希望站友明白, 有關文章(#4)本身已涉及灌水, 內容只有"nothing special", 本身有關灌水情況算不輕,
根據站規, 53 b), 可判警告/停版7日, 所以本身相關文章客觀情況已是判決停版7日之主要因素, 本人根據這 ...

各位 多一事不如少一事 小弟都認自己係無意義回覆 都係因為小弟對於貴壇既尺度並不清楚 小弟也心表抱歉
不過另外小弟卻有一項建議 喺隔離帖 希望獲得接納

[ 本帖最後由 巴士上的人 於 2013-7-26 17:07 編輯 ]