請版主解釋為何以「記憶」判案

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=789747&page=1#pid2798547
* t9 k4 l- F' _7 P" L原始短消息 (回復)
- |3 N) a, ^- `7 i, r來自: admin26
2 E/ {! c3 I3 p2 @( v3 D* w發送到: kp3011
時間: 2013-7-16 21:04
  D& W- |: ?+ T& [
  u4 w9 d( f* S& K0 z$ S

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=765537&page=1#pid2723051
: T$ {2 P! B" b5 V) J
你有問題可imsg / z版提出, 唔好b2 講

原帖由 kp3011 於 2013-7-16 22:10 發表
) c- Z5 o' R" z6 N% ]; {, ahttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=789747&page=1#pid2798547
原始短消息 (回復)
來自: admin26
0 P; Y. L" T. X- t( ?8 t發送到: kp3011
時間: 2013-7-16 21:04

9 O& l) w5 C; d2 d/ J/ }9 }

. B: b+ T( v; C
; G2 ]( X9 w8 j7 X6 Y& t) l1. 首先希望站友明白, 有關文章(#4)本身已涉及灌水, 內容只有"nothing special", 本身有關灌水情況算不輕,
/ v& X7 |. p% g9 A  k根據站規, 53 b), 可判警告/停版7日, 所以本身相關文章客觀情況已是判決停版7日之主要因素, 本人根據這點,
! I6 }1 `8 s/ j8 B+ ^認為已為判決停版7日有足夠理據....本人強調並非靠「記憶」判案及達到相關罰則..因為本身那已經是客觀情況..
相信閣下都睇到..
) m2 k0 x% u5 N! r
# E* f' u9 c* z( A' M8 v6 q2. 至於閣下針對本人「記憶」一詞, 是本人講及相關站友過往違規紀錄, 當然, 本人都唔係隨便講, 事實上, 注意本身
9 }; Z% A' y+ _/ S1 Z% @* [* n不作Z版記錄, 要找回需要時間, 但本人曾有IMSG 作紀錄(但亦不想公開), 所以本人在判決其中一項不是最重要的理由上
用上「記憶」一詞...這是我當時想法, 事實上我知道是有相關紀錄的
' ?0 x9 u) b$ H; ]; u4 E
8 d! ^) o! y/ `3. 本人需要承認, 有關字眼可能引起誤會, 但本身那理由本人認為非考慮重點, 所以本人選擇了相關字眼, 在閣下
7 h3 M# |# x4 w) A查詢後, 本人已提供了相關事實理據的連結, 並用IMSG 通知, 如引起閣下不安, 本人在此致歉

4. 本人過往已多次強調, 如有問題可用IMSG 本人或到Z版公開提出, 本人不介意討論或解釋, 希望日後站友不再在其
) x7 I+ r5 j1 |1 }( j" t他分版內離題討論, 以免違反站規及影響他人
) T/ s5 {! c+ _& D# ]. a8 ]9 u
+ `; H2 d& N" s7 Eadmin26

原帖由 admin26 於 2013-7-16 22:40 發表
8 M. @% V( f4 K% ?9 n6 F

$ g+ i5 i1 v: s9 {/ U* l1. 首先希望站友明白, 有關文章(#4)本身已涉及灌水, 內容只有"nothing special", 本身有關灌水情況算不輕,
- E3 y2 M7 v/ f根據站規, 53 b), 可判警告/停版7日, 所以本身相關文章客觀情況已是判決停版7日之主要因素, 本人根據這 ...

各位 多一事不如少一事 小弟都認自己係無意義回覆 都係因為小弟對於貴壇既尺度並不清楚 小弟也心表抱歉
不過另外小弟卻有一項建議 喺隔離帖 希望獲得接納

, a! l) z4 I3 P" u2 i- f& p[ 本帖最後由 巴士上的人 於 2013-7-26 17:07 編輯 ]