比九巴既更靚更吸引,同埋都係覺得12米比11米好睇啲。 |
|
|
|
|
外穀同ATENU除左塗裝就一樣,塗裝黎講兩架一樣樣衰,唔及80XX,內籠用L椅比ATENU坐感更差,但椅距增加,總算扯平,何來更吸引? |
|
|
|
|
看來呢批車陸續投入服務時,餘下的96年投入服務的8頭龍,
少量橙牌4xx, 頭批nc豪開始進入黃昏。。要好好珍惜搭佢地。。 |
|
|
|
|
原帖由 GK3258 於 2013-7-26 10:56 發表 
外穀同ATENU除左塗裝就一樣,塗裝黎講兩架一樣樣衰,唔及80XX,內籠用L椅比ATENU坐感更差,但椅距增加,總算扯平,何來更吸引?
都唔係豪華車,塗裝緊係比80XX差啦,仲有城巴已經冇加價成16年啦,唔蝕已經算好啦
俾L椅你坐咪算囉,坐普通版點可以係坐感要求咁多呀? |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
城巴同ATENU比,城巴好坐啲
ATENU個啲椅,中間係挨唔到,十足似以前捷達椅咁 |
|
|
|
|
原帖由 AD118 於 2013-7-26 12:24 發表 
都唔係豪華車,塗裝緊係比80XX差啦,仲有城巴已經冇加價成16年啦,唔蝕已經算好啦
俾L椅你坐咪算囉,坐普通版點可以係坐感要求咁多呀?
16年沒有加價?
2008年6月8日那次不算是加價? |
|
|
|
|
城巴座兩個鐘都係$3.7,好似85
如果相同路線比九巴做,可能已經要比雙倍價錢
重可能要你企左半個鐘後俾架垃圾3+2 ADS你嘆 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|