hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 終於有人忍唔住做野了...(關於68A和263M安排) ...
開啟左側

終於有人忍唔住做野了...(關於68A和263M安排)

[複製鏈接]
kiwai 發表於 2013-8-1 07:50 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 FBI2 於 2013-7-31 22:46 發表
洪水橋交通問題,最直接和有效既解決方法就係拉68M入去,咁就皆大歡喜.

如果拉長68M, 會否發生當年68M搬去朗屏後,
每朝喜利徑都大排長龍呢件事?
FBI2 發表於 2013-8-1 07:55 | 顯示全部樓層
原帖由 kiwai 於 2013-8-1 07:50 發表

如果拉長68M, 會否發生當年68M搬去朗屏後, 每朝喜利徑都大排長龍呢件事?


你估未有西鐵時的68M咩? 今日既68M雖然都會頂閘,但班次和客量都大不如前.
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
238X 發表於 2013-8-1 08:41 | 顯示全部樓層
原帖由 HF3204@243M 於 1/8/2013 07:12 發表

其實鐵路真係發展成熟既話
就唔需要 40 屈落去長沙灣,而係由地鐵開特急線解決
又或者大西北可以直達彌敦道而唔洗迫人美孚行十幾分鐘路去轉車
仲未計中九都仲係冇鐵

所以話 SET QUOTA 班友只係迫緊人搭鐵,而唔係吸引 ...


以香港地形同地質,我唔覺得你講呢啲嘢做得到囉!
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
JF1261 發表於 2013-8-1 08:56 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 LF5502 於 2013-7-31 23:57 發表
加價 lo.....
加返元朗雙向分段.......

同埋我係講 68X 要同時縮短至元朗西


其實點解唔直接68x 加欖隧口雙向分段
咁就咩都唔洗搞啦

68A其實入元朗做咩? 正常人去青衣的話都搭264M 架啦
ccchhhuuunnn 發表於 2013-8-1 09:52 | 顯示全部樓層
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2013-7-31 23:47 發表
唔睇好68M有機會放洪水橋
當年68X放洪水橋就話里數唔差得遠所以拉過去
但68M拉過去的話講緊多成3公里既時候
對老九來講唔見得著數

去洪水橋同去天水圍咪差唔多
雖然九巴而家諸多藉口, 輸打贏要

短線其實應該在區內覆蓋最多
而家反而68X比68M去得更遠 (理論上而家仲有有263M既....)
ccchhhuuunnn 發表於 2013-8-1 09:59 | 顯示全部樓層
原帖由 kiwai 於 2013-8-1 07:50 發表

如果拉長68M, 會否發生當年68M搬去朗屏後, 每朝喜利徑都大排長龍呢件事?

1) 當年唔只延長至朗屏, 仲另一邊延長至葵涌
2) 當年又係一班紙上談兵官員, 以為唔經屯門條路又短左, 用車少左, 條路長左, 班次拉到好疏
3) 當年無西鐵
ccchhhuuunnn 發表於 2013-8-1 10:02 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 LF5502 於 2013-7-31 22:50 發表
所以 63X 同 68X 依家可以起洪水橋共存


google map 睇用屯公定大欖隧道個均衡點大慨就喺洪水橋
所以68A/68M(or 263M)同63X/68X模式在洪水橋做總站亦合理
拾顓豭 發表於 2013-8-1 10:07 | 顯示全部樓層
原帖由 FBI2 於 2013-7-31 21:24 發表


起轉車站既目的就係想削減資源,同時新增資源給一些潛在需求.
可是,屯門區可以減車減班減線既空間實在太細,冇幾多個想日日返放工都企公路.
基本上,可以郁既就只有57M,59A,60M,61X,62X,63X,66M,66P,66X,68A,263M,問 ...


其實真係要郁都仲有路綫有得郁, 但係理順路綫, 例如:

260x: 不經震寰路大興警署, 慳到 1-2 部車俾自己加班, 但田景路走綫維持現狀
57M / 66M / 66P: 合併路綫, 可以提高營運效率從而增加上坐率, 66 殺綫後就不假外求,
問題係呢個重組方案由 2003-04 年開始一直被 ban, 兜唔兜山景總站亦係問題
960x: 本人已於 103 樓表達, 不經良田建拆綫, 但此綫改動不會慳到車, 只會減少行車時間
960A / 960B: 入埋轉車站後建議飛走良田建, 最多只保留入一入富泰往洪水橋, 但亦只可減少行車時間
960: 可否刪減大興各站, 但呢條綫賺錢賺到笑, 又有貴一級既區內分段, 九巴未必肯
961: 非繁時服務可以調整, 而並非如 RDP 所講加車, 係都加俾 960

至於師兄你講及可以執既路綫, 有以下意見:

59A: 無可避免係要縮, 但諗深一層, 259E 可能要加強服務替代, 非繁時服務要再傾,
個人亦曾經提出縮的話就縮去長沙灣, 只係走以往 60 號綫玩法
61x: 沙中綫通車前唔見得有得郁, 依家唔減班都已經還得神落, 呢條綫本身仲應該要加班
68A / 263M: 本文已詳述
63x: 提速後再探討
62x: 星期日班次可考慮取消, 前提係一定要有東九綫紅日整日經市中心
66x: 可以點改? 想了解下師兄高見

不過點郁都一定要有人嘈~
ccchhhuuunnn 發表於 2013-8-1 10:12 | 顯示全部樓層
原帖由 拾顓豭 於 2013-8-1 10:07 發表


61x: 沙中綫通車前唔見得有得郁, 依家唔減班都已經還得神落, 呢條綫本身仲應該要加班

大膽建議: 經歌和老街/又一城
258/9D/62X加黃大仙分段
LF5502 發表於 2013-8-1 11:39 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



其實 68X 自延長至洪水橋以黎,
班次都好唔穩定,
所以縮短至元朗西有助穩定班次

而且轉乘本身就應該由 68M 做

原帖由 JF1261 於 2013-8-1 08:56 發表

其實點解唔直接68x 加欖隧口雙向分段
咁就咩都唔洗搞啦

68A其實入元朗做咩? 正常人去青衣的話都搭264M 架啦

68A 由開線以來都係朗屏開出,
而且都只係搵位放車
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 17:31

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表