hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 59A成功爭取唔縮短??
開啟左側

[問題] 59A成功爭取唔縮短??

[複製鏈接]
s3n354 發表於 2013-8-2 15:55 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 張偉沖 於 2013-8-2 14:18 發表


為了觀荃的需求而要改40, 迫深水埗客轉車, 都係多數人的暴政來的.

所以運吉最好就唔好重組添.


一日係呢面提住40, 你覺得係果邊好成功咁圍插度Dippy, 就順理成章覺得大家會支持你cut 59A既理據?
s3n354 發表於 2013-8-2 16:10 | 顯示全部樓層
原帖由 yevgeny 於 2013-8-2 01:21 發表
98年大欖轉車站開通,取消68號, 68M取消延長到葵盛,
元朗往返葵涌一定要轉車,到現在15年。

不講方便、不方便,處事效率相當快!

15年後,屯門公路轉車站開通,一單59A轉繁忙時間服務,
搭客往返屯門碼頭及葵涌要轉車,計劃遲遲未能 ...


如果乘客適應力強, 逆來順受, 當年就唔會出現68M改線後一個月,
在乘客強烈投訴之下由葵盛縮返去荃灣地鐵站, 而要臨急重開68A的事件,
擺到明係一個設計路線失誤既典範, 竟然俾你講成鐵捥管治比順應民意好, 指鹿為馬
張偉沖 發表於 2013-8-2 16:10 | 顯示全部樓層
原帖由 s3n354 於 2013-8-2 15:55 發表


一日係呢面提住40, 你覺得係果邊好成功咁圍插度Dippy, 就順理成章覺得大家會支持你cut 59A既理據?


既然你覺得改59A 咁不能接受, 咁40 你又接受得到既?

拿, 我只係希望你唔好雙重標準, 既然改59A 攪到班客要轉車係唔應該, 咁改40 班客攪到要轉車都係唔應該.
238X 發表於 2013-8-2 17:40 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 張偉沖 於 2/8/2013 16:10 發表

拿, 我只係希望你唔好雙重標準, 既然改59A 攪到班客要轉車係唔應該, 咁改40 班客攪到要轉車都係唔應該. ...


咩叫雙重標準?

1. 兩條線乘客分佈唔同,處理方法當然唔同。
2. 要唔要轉車都係其次,我最質疑 59A 方案嘅地方係 cut 得太犀利會令啲 M 線迫上加迫

掉返轉頭,s3n354 你都答埋喇:
係咪一 cut 走 59A,即使 30X 嗰啲車全部唔郁都一定無得傾?

[ 本帖最後由 238X 於 2013-8-2 17:46 編輯 ]
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
s3n354 發表於 2013-8-2 18:21 | 顯示全部樓層
原帖由 238X 於 2013-8-2 17:40 發表


咩叫雙重標準?

1. 兩條線乘客分佈唔同,處理方法當然唔同。
2. 要唔要轉車都係其次,我最質疑 59A 方案嘅地方係 cut 得太犀利會令啲 M 線迫上加迫

掉返轉頭,s3n354 你都答埋喇:
係咪一 cut 走 59A,即使 30X 嗰啲車全部唔 ...

將40單野同59A相提並論真係自取其辱, 40號轉特快起碼令大班荃葵, 葵涌, 美孚來往東九龍既乘客受惠,
59A縮線轉單向兩味, 完完全全係削減資源, 乘客係邊方面有益處?

倒轉咁講, 我係支持30X上西廊, 而荃景圍去深水埗就用30取代, 轉營為青公流水線,
而家30X傾唔掂數正正就係深水埗問題,
有左青公流水線補位後, 59A就可以縮去葵涌區, 甚至青衣做總站, 繼續經葵芳葵興, 維持全日雙向服務即可
238X 發表於 2013-8-2 19:22 | 顯示全部樓層
原帖由 s3n354 於 2/8/2013 18:21 發表

59A縮線轉單向兩味, 完完全全係削減資源, 乘客係邊方面有益處? ...


歸根究柢,起轉車站目的就係想減少出車資源架啦,
問題應該係點減同減幾多。

將 59A 「縮線轉單向兩味」全部做齊當然係「減得太過份」,
但完全唔郁又好似破壞緊個轉車站概念。
----

根據個人觀察,59A 用量似乎高過 57M / 61M / 67M,
但嗰三條線有獨市位,唔郁得,反觀 59A 無乜。

個人認為中長期 59A 非繁時好難留低,
但 keep 雙向兩味有必要,
又或者 59A / 59M / 259E 重組,
將 59M 客源做適當分流,
同時亦保持適當運力去到轉車站 / 荃灣。
極其量非繁時出葵涌嗰啲就喺轉車站由 57M / 61M / 67M 接收。

至於荃威 / 荃灣出深水埗問題,
開返一條直路線,順手減低改走 40 的影響
(我叫佢 30A,因為 30「別有任務」,有時間再講)

[ 本帖最後由 238X 於 2013-8-2 19:26 編輯 ]
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
JU2541 發表於 2013-8-2 23:07 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 238X 於 2013-8-1 23:50 發表


我諗好多人的確覺得呢個轉車站係政治工程 / 大白象。


左又唔郁得
右要保持不變

乜都唔肯改, 唔願改
點會唔大白象

政棍同政客係一線之差
人一九,腦便殘
miklcct 發表於 2013-8-2 23:22 | 顯示全部樓層
以前服務荃灣往深水埗的外區車有59A、60、66、68、68A,現時只剩下59A、66,而66亦已命不久矣。你難道想青山公路大窩口沿線完全沒有巴士往深水埗?
樂仔〞 發表於 2013-8-2 23:25 | 顯示全部樓層
原帖由 張偉沖 於 2013-8-2 14:36 發表


咩叫不如?
屯碼有全日過海隧巴, 將來962X 唔駛經青公,
己經比海濱, 荃威好得多.

仲有, 如果他日59X 停埋轉車站,
你可以要求59X, 259D 加番北行轉乘優惠 ,
你話點會唔夠載? ...

當然會唔夠載 , 59X 259D 自己都叫哂救命
點容納多一班 59A 既客 ? 先生麻煩你唔好睇少 59A 既客量 , 更加唔好拎下午十二點幾一點既「客量」黎當做全日數據
JC8385 發表於 2013-8-3 01:28 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 yevgeny 於 2013-8-2 01:21 發表
98年大欖轉車站開通,取消68號, 68M取消延長到葵盛,
元朗往返葵涌一定要轉車,到現在15年。

不講方便、不方便,處事效率相當快!

15年後,屯門公路轉車站開通,一單59A轉繁忙時間服務,
搭客往返屯門碼頭及葵涌要轉車,計劃遲遲未能 ...

好彩唔係用呢個logic係馬鐵通車個重組

如果唔係更旺更好客條681已經消失左
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 17:38

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表