hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 【討論】南北線新車消息及規格 (29/3/2020 TS#10抵港) ...
開啟左側

【討論】南北線新車消息及規格 (29/3/2020 TS#10抵港)

  [複製鏈接]
reikan 發表於 2013-8-26 22:57 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 93A_S3_6:30am 於 2013-8-24 16:05 發表
原來9卡同通風有關,

而家又會重新考慮10卡咁好死,唔係龜龜轉性吧?應該係有人指令?

通風係部份原因,另外有傳工程技術 (成本?) 亦係主因
至於真相就不便公開討論,免得連累行家
053h4 發表於 2013-8-27 14:07 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
ccchhhuuunnn 發表於 2013-8-27 17:26 | 顯示全部樓層
港鐵真係賺得太多
搞到成日被陰謀論, 自己攞黎

不過本人對新車9卡無其他人咁悲觀
我而家日日都搭西鐵東鐵馬鐵
對住東鐵個12卡MLR性能, 加速減速度, 信號系統, 等入站等等真係
等東鐵見到顯示仲有2分鐘或以上已深感不安

撇開直通車因素, 東鐵線新車性能, 信號系統, 安全距離等等如果可以追得上西鐵的效率
9卡不是問題
現有購車量最少同現時載客量水平差不多, 加上沙中線, 情況未必太壞

當然,明顯的是, 這不是新鐵路, 沒有新上蓋物業支持, 客量估計沒有那麼進取了

另外,個人認為由近郊轉為地鐵化通勤,無需要保留頭等了

[ 本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2013-8-27 17:49 編輯 ]
053h4 發表於 2013-8-27 18:20 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
PB602 發表於 2013-8-27 22:22 | 顯示全部樓層
高鐵已經提供另一條來往港深嘅鐵路線,大拿拿花六百幾億去高鐵,起好之後應該吸引強國人去坐高鐵,而唔係再去加重東鐵線負責。

要一條通勤鐵路不斷承擔跨境「貨運服務」根本唔實際,一抽車入面淨係水貨車仔同貨物,加埋都裝得滿兩三卡。

計我話高鐵落成後應該大減東鐵跨境班次。將大部分列車改以上水為總站,還新界東居民一個寧靜舒適嘅乘車環境。

評分

參與人數 1aPower +1 HugeC +1 收起 理由
mckhgc + 1 + 1 好提議!

查看全部評分

053h4 發表於 2013-8-27 22:47 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
PB602 發表於 2013-8-28 08:27 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 106# 的帖子

谷行高鐵,一樣可以帶起西九龍高鐵站商舖租金,圓方商場舖租亦可望更上一層樓。

港鐵如果咁喜歡水貨客,大可以發展羅湖同落馬洲車站上蓋物業做大商場,一邊賣奶粉益力多,另一邊賣手袋名表,舖租照跟廣東道都肯定有人肯租。
053h4 發表於 2013-8-28 10:21 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
toyl 發表於 2013-8-28 10:23 | 顯示全部樓層
原帖由 053h4 於 2013-8-27 18:20 發表
而頭等點會取消啊, 有人肯比DOUBLE價坐車, 做生意計, 點會唔做呢批客


double價只係前半段主因,重點應該係引申出來的「去到金鐘收雙倍價」!
唔係邊境出發最多只係收多$9.1,但係通車後仍保留頭等,到時無論你金鐘定九龍塘轉車,收費系統好大可能將港島出入閘有頭等記錄的乘客當係坐到金鐘$18.4……
如果係羅湖/落馬洲出發,個收費會更加和味

[ 本帖最後由 toyl 於 2013-8-28 10:26 編輯 ]
cl1403 發表於 2013-8-28 11:50 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 reikan 於 2013-8-26 22:57 發表

通風係部份原因,另外有傳工程技術 (成本?) 亦係主因
至於真相就不便公開討論,免得連累行家

唔緊要. 你已經講了很多, 唔爭在講埋佢.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-5-15 22:11

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表