|
唔知道70x取消後,位於翠屏邨總站坑位由那一條巴士綫取代,又或是將裕民坊的其中一條線延長到翠屏邨呢,希望大家給予意見 |
|
|
|
|
|
|
|
|
我覺得101可以放在翠屏邨
而觀塘碼頭有2個吉坑，放埋3D,17就剛剛好 |
|
|
自KG1428退役後，TW5398是我的新愛車
|
|
|
|
|
|
原帖由 KG1428 於 2013-8-16 23:14 發表 
我覺得101可以放在翠屏邨
而觀塘碼頭有2個吉坑，放埋3D,17就剛剛好
觀塘碼頭自己都就快自身難保啦...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 KG1428 於 2013-8-16 23:14 發表
我覺得101可以放在翠屏邨
而觀塘碼頭有2個吉坑，放埋3D,17就剛剛好
延長唔係唔好, 但係易拉難收  |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 KG1428 於 2013-8-16 23:14 發表
我覺得101可以放在翠屏邨
而觀塘碼頭有2個吉坑，放埋3D,17就剛剛好 |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
|
原帖由 KG6068 於 2013-8-17 08:29 發表
延長唔係唔好, 但係易拉難收
呢個問題唔會存在, 樓主係問拉咩線入去, 而唔係因應市中心重建拉咩線入去, 即係應該拉咩入去, 取代70X站位.
舊年初, 議員做過問卷調查翠屏居民對交通服務有咩意見, 除左改善現有服務外, 居民最想要的交通路線是...
荃灣路線, 當時照睇係同40提速有關, 但亦有可能係當70X取消俾咩補償翠屏居民而做, 將邨口條40P拉入來.
如果俾我揀, 取代70X最好係拉89X入去, 起碼入北區可以用89X大老山隧道轉277X補償, 價錢上先算係合理. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 EX-TL 於 2013-8-17 14:10 發表
呢個問題唔會存在, 樓主係問拉咩線入去, 而唔係因應市中心重建拉咩線入去, 即係應該拉咩入去, 取代70X站位.
舊年初, 議員做過問卷調查翠屏居民對交通服務有咩意見, 除左改善現有服務外, 居民最想要的交通路線是... ...
89x回程,翠屏總站斜對面已經有站 |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 7# 的帖子
89C 已經可以做到大隧轉乘
建議拉番條獅隧線永久搬入翠屏 >>> 首選 89B |
|
|
|
|
|
|
|
|
-_-
原帖由 Gary_B 於 17/8/2013 20:41 發表
89C 已經可以做到大隧轉乘
建議拉番條獅隧線永久搬入翠屏 >>> 首選 89B |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
