九巴6D/40改路消息及234C開辦消息

原帖由 行山友 於 18/8/2013 21:36 發表
想問係乜單張黎呀

請爬第 #74 號文 (應該是第 8 頁)

原帖由 238X 於 2013-8-18 21:29 發表


玩到咁大呀？因住搞到我哋偉大嘅領導者梁振英同志
「躺着也中槍」，被人話「打壓非暴力表達民意行動」喎。

法律永遠只係俾有錢人玩,英式法更加係有錢人既玩意.
而家D人下下玩公民抗命,真係要學CY講一句:你想六四係香港發生咩?

"自由"呢兩個字,係部分港人眼中好重要,可是在外國人眼中,完全係笑話,又唔見新加坡冇人投資?有D政棍以為有美國佬睇住就想挑戰共產黨,我反過來想問,美國
佬有什麼本事先? 外國人最重視既係"廉潔"!

我都話反對40改線者通常係巴迷, 點解咁講佢地想遊車河囉, 繼70後又小了一條牛河線
認真無聊, 好老實九巴應該盡早貼出通告於站頭比乘客知道, 否則改線第一日好多乘客中晒招
又大鬧點解唔早些通知又貼通告出黎

原帖由 FBI2 於 2013-8-18 21:22 發表


見到呢張野,我想用兩個版本去討論:
1/ 幽默版
而家青山醫院係咪太細,又冇位擴建? 可能輕鐵505太逼,所以唔增加醫院空間.
可是,香港越多越來人合資格以資助形式搬入青山醫院居住. 話雖如此,班友都唔好當青山道係青山 ...

反而想知係巴士公司財產貼呢d野會否觸犯法例

如果係街邊橫額，好似法輪功個D，係合法，當然有條件

如果係未經批准而去掛既，印象中有幾個處理方法

但如果有人整爛街邊d banner就係犯法

投訴人來源來至, xxxxx巴士台

呢排多左好多搞事分子

如68A,263M重組，都有搞事分子貼通告
反對有關建議

原帖由 kay 於 2013-8-18 21:54 發表
反而想知係巴士公司財產貼呢d野會否觸犯法例

如果係街邊橫額，好似法輪功個D，係合法，當然有條件

如果係未經批准而去掛既，印象中有幾個處理方法

但如果有人整爛街邊d banner就係犯法 ...

係巴士站貼街招,同係街上講粗口一樣,冇人指証,咪冇事囉.
我同你講粗口,會唔會俾重案組立案調查?

可是,如果要嚴格執行,在巴士站貼街招已足以構成毀壞私人財產,是刑事罪行.

據說那位在長沙灣至九龍城掛單張的巴士迷,早已有人沿途跟蹤住,並且拍了片和影相,以及交了給警方處理.

原帖由 行山友 於 2013-8-18 22:01 發表
投訴人來源來至, xxxxx巴士台

唔止, 呢個人的facebook account 唔止呢個page 出現.

原帖由 FBI2 於 2013-8-18 22:06 發表


係巴士站貼街招,同係街上講粗口一樣,冇人指証,咪冇事囉.
我同你講粗口,會唔會俾重案組立案調查?

可是,如果要嚴格執行,在巴士站貼街招已足以構成毀壞私人財產,是刑事罪行.

據說那位在長沙灣至九龍城掛單張的巴士 ...

咁就拭目以待何時上報