九巴6D/40改路消息及234C開辦消息

根據深水埗區議會交通事務委員會第11次會議議程(於10月3日舉行)，
會上6項事項最後2項將討論：
民建聯提出「要求妥善處理往來長沙灣及觀塘的巴士服務」
民協提出「要求檢視取消40號行經深水埗對居民影響」
（詳見：http://www.districtcouncils.gov. ... TAC_11th_agenda.pdf）

民建聯代表要求運輸署及九巴從速研究及考慮：
1. 延長 6D 路線至觀塘；
2. 增加 6D 班次；
3. 研究其他如增加轉乘優惠或路線重組的可行方案。
以解決目前居民往來觀塘至長沙灣一段的巴士服務需求，
及維持觀塘及長沙灣區的巴士服務。
（詳見：http://www.districtcouncils.gov. ... TAC_2013_079_TC.pdf）

民協要求運輸署及九巴，檢視取消40號行經深水埗後對居民的影響，
並採取措施改善情況，如撤回40號巴士的改道安排，
或將6D路線延長至觀塘麗港城，又或考慮優化轉乘計劃，實施多線轉乘。
（詳見：http://www.districtcouncils.gov. ... TAC_2013_082_TC.pdf）


個人意見：
九巴6D/40線重組已經實施1個月，觀塘至深水埗巴士服務倒退問題仍未見改善。
現有不濟的補償方案，且看九巴及運輸署下周會議上，
是否仍寸步不讓，不作合理補償。

[ 本帖最後由 hon_son_wilson 於 2013-9-25 00:34 編輯 ]

原帖由 hon_son_wilson 於 2013-9-25 00:21 發表
根據深水埗區議會交通事務委員會第11次會議議程(於10月3日舉行)，
會上6項事項最後2項將討論：
民建聯提出「要求妥善處理往來長沙灣及觀塘的巴士服務」
民協提出「要求檢視取消40號行經深水埗對居民影響」
（詳見：http://ww ...

聽聞快將增設6D與11B/11D八達通轉乘,並同時研究6D延長至觀塘的可行性.

6d拉去觀塘會唔會衰價錢?
要唔加價延長.......無咩可能......

原帖由 BlackBird 於 2013-9-25 00:44 發表
6d拉去觀塘會唔會衰價錢?
要唔加價延長.......無咩可能......

前面討論左N咁多版, 唔係又要大家高抬貴手嘈番N咁多版嘛?!

簡單回答: 除左價錢, 仲有行走路線.

原帖由 FBI2 於 2013-9-25 00:27 發表

聽聞快將增設6D與11B/11D八達通轉乘,並同時研究6D延長至觀塘的可行性.

除非好似11號拉長咁唔加價，否則要全車乘客比多最少6毫肯定唔會過到。
既然已經有較平價轉乘，不如放過九巴啦……

原帖由 toyl 於 2013-9-25 01:40 發表

除非好似11號拉長咁唔加價，否則要全車乘客比多最少6毫肯定唔會過到。
既然已經有較平價轉乘，不如放過九巴啦……

KMB Answer: 拉長價照加，要平請用平價轉乘

原帖由 1181 於 2013-9-25 08:12 發表

既然用平價轉乘已經得
咁不如執哂38，40，42C，淨係開條車鏈觀荃比人轉車囉

仲有，之前唔是有人話11B好客咩
咁又點上到車

你發表完歪論未？荃葵居民得罪左你D咩？

己所不欲，勿施於人。見到你呢D言論，我覺得九巴真係無需要為深水步作任何補償。

原帖由 1181 於 2013-9-25 08:39 發表

咁深水埗居民又得罪左你啲乜？
拉6D又要屈人兜牛頭角道，彩虹道
改13D又話要「預留」條線
依家唔係牛頭角死攪6D就得

深水步居民無得罪人架，係你咁耐以來的言論得罪左太多人姐……

諗下點解成件事咁一面倒先啦