北區路線電牌顯示大更新 (九巴新作風??)

金鐘鐵路站東可能令人唔知係邊...
唔敢上車

如果驚誤導既, 加返個米字logo上去咪得..

原帖由 EX-TL 於 2013-8-18 02:54 發表

如果金鐘鐵路站東可以「去東化」就更好啦, d乘客根本唔會理個站東定西, 總之係金鐘站就得啦!

中巴 601 的「金鐘」紅牌，夠簡潔了沒

原帖由 city_alexander 於 2013-8-18 01:47 發表

天慈係唔係天水圍入面先....

係, 但係條線主力元朗
天慈只係擺車
講真, 有幾多人由天慈搭 276P?

原帖由 city_alexander 於 2013-8-18 01:47 發表

天慈係唔係天水圍入面先....

當電牌顯示「天水圍 276P 」之時，
誤解就可大了！

有些板友抱著「駛離某途經地點後，路線牌就不要再顯示該途經地點，以免誤導搭客」這種迷思，
可見此等人士強烈依賴路線牌所顯示的資料，
只顯示「天水圍 276P 」的話，
此等人士很可能誤會 276P 行走大部分天水圍地區，
因而為他們帶來不便。

當年城巴路線 73 延長至數碼港的初期，
曾要求車長將路線牌的顯示，
設定為「香港仔」。

「新城」做法一向被

好些板友推崇之至

，

不知這種「以目的地形式顯示途經地」，
又

是否一種可取的做法呢？

原帖由 bose_hung 於 2013-8-18 14:22 發表

當電牌顯示「天水圍 276P 」之時，
誤解就可大了！

有些板友抱著「駛離某途經地點後，路線牌就不要再顯示該途經地點，以免誤導搭客」這種迷思，
可見此等人士強烈依賴路線牌所顯示的資料，
只顯示「天水圍 276P 」的話，
此等人 ...

轉頁呢個問題係non-巴迷同我提過的, 你估個個都係巴士迷, 識晒全香港的路咩?

如果顯示天水圍 276P, 我覺得又無問題喎
好清楚咁顯示到一個行車方向

就算顯示天水圍 天慈 一樣會有人誤以為兜晒成個天水圍

不過其實九巴咁顯示已經改善左好多了, 好似下星期會出現的 上水 天平 277P, 如果唔加上水係前面我驚d 人會以為去天水圍呀

[ 本帖最後由 JF1261 於 2013-8-18 14:50 編輯 ]

原帖由 Encore_Anson 於 2013-8-17 21:13 發表
Finally, ________鐵路站 will GG

注意, 請勿灌水, 再違將被停版

admin26

仲有270 天平邨個「邨」字都省略左
同埋兩邊方向都加左「經：上水站」轉頁

原帖由 bose_hung 於 2013-8-18 14:22 發表

當電牌顯示「天水圍 276P 」之時，
誤解就可大了！

有些板友抱著「駛離某途經地點後，路線牌就不要再顯示該途經地點，以免誤導搭客」這種迷思，
可見此等人士強烈依賴路線牌所顯示的資料，
只顯示「天水圍 276P 」的話，
此等人 ...

962 出屯門咁多年無人話佢誤導既？
點解九巴做乜都錯咁既？

小巴車頭去大丸，下面都要插幾塊細牌講經邊收幾多錢，如果巴士只寫天水圍無寫明只去天慈定天恆，只會加重
前線人員工作壓力

路線牌加番地方名其實係德政，總好過利東利安兩不分