hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (F) Fantasy Zone / Fun享區 交通路線建議(F1) 40改路實施後,建議進一步重組38/40/40P/42C ...
開啟左側

40改路實施後,建議進一步重組38/40/40P/42C

[複製鏈接]
AVD1 發表於 2013-8-21 00:19 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 HF3204@243M 於 2013-8-20 22:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

美孚長沙灣嗰邊老九實會有方法拆線
唔夠車既話,長沙灣都已經有條 2B

重點係 30X 係有條件加密班次,
令到荃景圍客可以以較好既班次到美孚後再轉其他區既線 (唔一定 40)
同樣道理,39M 落山都可以轉到荃葵東九線 (葵涌道 ...

30X 有條件加密班次 ?
你起邊個位見到呢 ?

老老實實, 有條件加密數 234X 都未到 30X 了吧,
比我就覺得應該索性做大條 234X 整走條 30X,
拎 30X 12 架車去做大埋條東九線一了百了好過,
當然前提係要 234X 向東延長去紅磡, 不過當黃埔有港鐵之時, 呢個延長舉動做唔做都吧 ~

234X 對於荃灣西居民黎講始終係提供到特快出九龍 o既服務,
比起 30X 更值得留低 ~
LJ7006 = MF5119 = AVD1
AVD1 發表於 2013-8-21 00:21 | 顯示全部樓層
原帖由 S3BL100 於 2013-8-19 23:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


到時39C客量必定相當慘淡,6D/39C齊齊累鬥累……

39C本身用意係做荃景圍/巿中心/祈德尊/美孚特快往黃大仙/觀塘,
本身39C咁行,時間上已經同40相差無幾,無必要咁搞……

而且正如上面所講,其他幾條荃葵線,都未必適合停美孚 ...

慘淡好難講,
始終而家 30X, 234X 一樣係咁做,
仲要係分散左獨立做兩個區 (一區一線: 荃灣西 + 荃景圍出九龍西, 而我係建議將呢兩個區合併做一個區處理, 一條線出九龍東) ~

[ 本帖最後由 AVD1 於 2013-8-21 00:23 編輯 ]
LJ7006 = MF5119 = AVD1
AVD1 發表於 2013-8-21 00:28 | 顯示全部樓層
原帖由 S3BL100 於 2013-8-20 12:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
另外,上面提過一個幾癲既idea,30食晒32B 32M,再諗過諗又似乎真係得……

因為荃景圍無位,新線應該要擺荃灣西站,但係會經愉景新城,盡量覆蓋返少少愉景新城 + 荃景花園,
又當係方便佢地上石圍角/象山/梨木樹果頭返學,方便石圍 ...

咁搞法不如索性就咁將 32B + 32M 合併了吧,
你併埋 30 根本係吸引唔到荃灣客坐呢條線出九龍西, 所以意思唔大,
如果做咁講荃灣 <> 石圍角/象山/梨木樹果頭返學, 32B + 32M 已經搞掂 ~

反之我會建議拉直 30 走線, 直出深水埔,
繼而剷走 30X, 將 30X 批車轉落去開東九龍路線 - 即你個條 39C (做荃灣西),
40 做荃灣市中心,
42C 做青衣,
38 做葵盛/葵興/葵芳 (甚至做埋美孚東九特快),
不過我都認為美孚呢個位遲早都要搵條線搞掂佢, 冇咩理由下下搵新界區路線食呢個位, 南行都算, 北行真係好唔順路 (始終都係道路網路問題) ~
LJ7006 = MF5119 = AVD1
 樓主| S3BL100 發表於 2013-8-21 00:33 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 3350 於 2013-8-20 23:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
38葵盛班友仔肯陪你兜葵涌村咩?


葵涌邨想有車出觀塘的話,38係唯一希望,而且到時38兜多葵涌邨但唔上東北葵,葵芳後直上公路,時間應該差唔多
fb.com/scientisthk2usa/
 樓主| S3BL100 發表於 2013-8-21 00:38 | 顯示全部樓層
原帖由 AVD1 於 2013-8-21 00:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

咁搞法不如索性就咁將 32B + 32M 合併了吧,
你併埋 30 根本係吸引唔到荃灣客坐呢條線出九龍西, 所以意思唔大,
如果做咁講荃灣  石圍角/象山/梨木樹果頭返學, 32B + 32M 已經搞掂 ~

反之我會建議拉直 30 走線, 直出深水埔,
繼而剷走 30X, 將 30X 批車轉落去開東九龍路線 - 即你個條 39C (做荃灣西),
40 做荃灣市中心,
42C 做青衣,
38 做葵盛/葵興/葵芳 (甚至做埋美孚東九特快),
不過我都認為美孚呢個位遲早都要搵條線搞掂佢, 冇咩理由下下搵新界區路線食呢個位, 南行都算, 北行真係好唔順路 (始終都係道路網路問題) ~


條新30本身唔係用來出九龍西(你見我直頭縮埋落荔枝角總站),而係做荃葵區內流水客……

根本上同32B 32M合併無分別,不過係一邊由葵芳拉埋上荔景山,一邊改經柴灣角,食埋原30流水客

反而我唔同意剷走30X,因為有車出油尖旺本身係基本要求。
如果30X九龍段走線跟RDP,旺角直掃落尖咀再經紅磡繞道入紅磡,但係荃灣區改經楊屋道(不經荃灣地鐵站)的話,潛力好大。
fb.com/scientisthk2usa/
 樓主| S3BL100 發表於 2013-8-21 00:42 | 顯示全部樓層
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2013-8-21 00:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
美孚今鋪係尾站既一位
就算加長沙灣都未必夠客
但經晒成條長沙灣道/青山道肯過既成數就未必高
lee個正正係我之前成日講既一個煩位

其實若果條觀荃博拉入麗城的話
既可以搵線找數(34M)
亦可以食正D 同39M既轉乘 ...


改去麗城都可以,但係以人口結構,我覺得荃景圍觀塘線應該會好做過麗城觀塘線少少(但唔肯定)

再加上麗城話晒都有兩條算係合理的跨區線(234X、48X),而荃景圍得一條真係有跨區功能(30唔計),
我諗都應該要公平少少……

美孚加長沙灣未必夠客,再加上我想包圍晒成個荃灣巿中心(40東行改經楊屋道),
正正驅使我設計荃景圍經美孚直出東九的原因
fb.com/scientisthk2usa/
AVD1 發表於 2013-8-21 00:47 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 S3BL100 於 2013-8-21 00:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


條新30本身唔係用來出九龍西(你見我直頭縮埋落荔枝角總站),而係做荃葵區內流水客……

根本上同32B 32M合併無分別,不過係一邊由葵芳拉埋上荔景山,一邊改經柴灣角,食埋原30流水客

反而我唔同意剷走30X,因為有車出油尖旺本 ...

30X 特快呢個方案已經被否決, 唔多唔小都係因為荃景圍本身冇左車去深水埔,
假如呢個係事實的話, 基本上已經好難去改線了吧 (如何可以將 30X 轉行西九龍走廊同時, 荃景圍又有一條直出深水埔路線) ~

反之如果可以保證到 39A + 234X 呢個 BBI 計劃可以起三十分鐘內由荃景圍直到長沙灣個邊的話,
呢個真係一個好好 o既誘因去做 (呢個係我見到 BBI 有一項 39A + 234X BBI) ~
* 基本上我係指要保證 39A 轉 234X, 呢個轉車時間係要極短 ~

[ 本帖最後由 AVD1 於 2013-8-21 00:53 編輯 ]
LJ7006 = MF5119 = AVD1
AVD1 發表於 2013-8-21 00:51 | 顯示全部樓層
原帖由 S3BL100 於 2013-8-21 00:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


改去麗城都可以,但係以人口結構,我覺得荃景圍觀塘線應該會好做過麗城觀塘線少少(但唔肯定)

再加上麗城話晒都有兩條算係合理的跨區線(234X、48X),而荃景圍得一條真係有跨區功能(30唔計),
我諗都應該要公平少少……

美孚加長 ...

問題係荃景圍比較近港鐵站, 仲有一條行人天橋去呢,
呢一點麗城係比唔上 ~

當然作為荃景圍居民如果多條線出入當然理想,
不過如果講公平的話, 個人認為呢條線基本上放市中心係最合適,
1) 你所講 o既公平因素
2) 政府所提 o既一區一線 (短途線去駁長途線)

當然繁忙時間去開多幾條繁時線由呢兩個區直出東九, 咁呢個我當然同意,
不過荃景圍已經有村巴 (NR312/317/318), 所以起灣景開幾班真正特快出東九龍已經可以 (所謂真正特快, 當然唔似得 234C 呢 D 咁 o既定線了吧) ~
LJ7006 = MF5119 = AVD1
 樓主| S3BL100 發表於 2013-8-21 00:55 | 顯示全部樓層
原帖由 AVD1 於 2013-8-21 00:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

30X 特快呢個方案已經被否決, 唔多唔小都係因為荃景圍本身冇左車去深水埔,
假如呢個係事實的話, 基本上已經好難去改線了吧 (如何可以將 30X 轉行西九龍走廊同時, 荃景圍又有一條直出深水埔路線) ~

反之如果可以 ...


所以而家我就係想用39C換走埋深水步線,一石二鳥……

30X轉特快唔係一面倒反對,反而我覺得如果成條30X殺左,無車直出油尖旺的話,反響會更大

如果39A同234X一齊15分一班的話,只要執執開車時間,轉車少於5分鐘係唔難做到,
另外再加埋39C落美孚轉車,美孚出深水步直頭係車海啦

[ 本帖最後由 S3BL100 於 2013-8-21 00:56 編輯 ]
fb.com/scientisthk2usa/
Snoopy@FB8617 發表於 2013-8-21 00:57 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 S3BL100 於 2013-8-21 00:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


改去麗城都可以,但係以人口結構,我覺得荃景圍觀塘線應該會好做過麗城觀塘線少少(但唔肯定)

再加上麗城話晒都有兩條算係合理的跨區線(234X、48X),而荃景圍得一條真係有跨區功能(30唔計),
我諗都應該要公平少少……

美孚加長 ...
入麗城都係為左34M果3架車
冇既就當然荃景圍係正路D

不過
若果現時咁排位法
計荃灣既走線來講
39C反而仲可能旺過40...
調一調咁做法又點睇:
40:麗城<>青山公路直出(吞唔到34M就上荃景圍)
39C:荃灣西<>楊屋道<>荃灣路<>美孚(若果40吞到34M就試下上荃景圍吞唔吞到39A)
咁39C順手可以楊屋道<>美孚再俾人過車
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-3 03:53

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表