40改路實施後,建議進一步重組38/40/40P/42C
[複製鏈接]
|
其實如果要食 39A 個三架車, 基本上 39A 應該同 42M 合併,
之後 39A 未多左三架車出黎咁就可以食落 40 個到了 ~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
青衣果邊應該冇人會放過你 |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
30X 轉特快唔係一面倒呢個我當然知道,
不過我認為荃灣去九龍西而家始終有兩條線, 呢兩條線仲要行車路線差唔多,
簡直就係浪費資源,
30X 始終拎住 12 架車起手, 12 架車其實已經好多架啦, 望下 40 特快之後好似連 10 架車都冇就已經知,
所以 30X, 234X 如果可以當中死一條, 拎出黎 o既車真係相當吸引 ~
OT. 假如 30X 特快一事成事, 234X 都理應要被 cut 短,
如果繼續落尖沙咀又係冇意思, 所以車就一定會係有多出黎 (即 30X 提速方案 + 234X 要被縮短),
只係我覺得如果一次過可以死左一條線可以拎 12 架車出黎會更加吸引 ~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
又或者咁講,
如果起咁多條線去搵一條吞左 39A 佢,
基本上 42M 係有最大潛力咁做 ~
另一個 choice 就會係 41M, 不過 41M 延長比起 42M 延長幅度更大 ~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
唔反對,但係上葵多客多到傻,重組後已經別無他選下搞到由本來38 + 42C 60架車減到40 + 40P 37架車,
我唔想上葵唔夠載,上葵似乎無乜理由拖晒成個荃灣巿中心,所以我先拖楊屋道 |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
我又覺得39A同42M合併其實都幾合理……
不過本來我係想跟RDP,食荃灣西站轉車客 |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
40特快之後有11架車
30X提速,兼來回改行楊屋道後,咪唔同234X重疊囉……
234X到時係咪縮短就係後話,不過長遠我覺得可以考慮再同234A 234B重組,
例如拆一條深井尖沙咀特快,另一條再覆蓋多少少中九龍之類…… |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
你提醒左我,就算42M或者41M食39A,最終都嘔唔到三架車出來……
所以我已經別無選擇之下,殺30(或者32B+32M)嘔六架、37M嘔三架 |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
我仲以為 40 得 10 架車而已
RDP (HERE)
Anyway, 234A/234B 呢兩條線遲早都會係九記重整對象,
遲早又係會嘔到車出黎 ~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|