史無前例 .. 的電牌

原帖由 AVD1 於 2013-8-21 13:09 發表

273B STATION 一字如果真係要簡化就只可以學 270 做 STN,
不過之前已經有板友反映有問題話 STN 唔清楚 ....

晒氣啦，外國都係用STN.
都唔明有乜咁唔清楚

原帖由 sea1986 於 2013-8-21 14:41 發表

晒氣啦，外國都係用STN.
都唔明有乜咁唔清楚

用MTR Logo 最好, 但有公司怕同人賣廣告

樓主還欠270S

仲有佢

原帖由 sea1986 於 2013-8-21 13:00 發表
點解273B又無啦啦Del左個邨字架
273B單層果個上水站嘅牌，為左個station而犧牲個數字大細
跟住277X同279X去聯和墟又唔同標準
一個有格、一個冇格
到底設計電牌果批人有冇從乘客角度出發架？ ...

除左巴士迷之外仲有咩人會咁得閒研究個電牌有無多個格?!

原帖由 S3BL417 於 2013-8-21 20:39 發表
仲有佢

點解要寫明經康明樓，位置零舍唔同？

原帖由 PKD32 於 2013-8-21 21:00 發表
點解要寫明經康明樓，位置零舍唔同？

的確是在條邨的另一面...所以要寫明

603平田牌嗰頭先改做正常水平，而家又將另一堆路線塊改到唔知似乜，改嗰個人有無自己遠處睇過架

原帖由 PF2802 於 2013-8-21 20:46 發表
除左巴士迷之外仲有咩人會咁得閒研究個電牌有無多個格?!

倒不如你去先睇清楚果兩塊牌
有格同冇格係有影響到個數字大小架

唔好下下以為批評塊牌有問題就係以巴士迷角度睇

原帖由 sea1986 於 2013-8-21 23:45 發表

倒不如你去先睇清楚果兩塊牌
有格同冇格係有影響到個數字大小架

唔好下下以為批評塊牌有問題就係以巴士迷角度睇

so what?仍然可以用正常視力睇得好清楚
行出街真係未聽過有市民對電牌有咩意見
你話細過粒豆豉就話