原帖由 S3N92 於 2013-9-7 08:59 發表 
盲左?
"內部根本無A TRAIN 的個稱呼...可能只是鐵路迷叫法吧CAF車...LAR TRAIN可能多人知D
事實有一架已經改好...就是A3車"
呢位朋友, 我無盲, 我仲好小心睇tim, 當時你只係講緊"CAF車...LAR TRAIN可能多人知D", 我又點
知"可能多人知D"就等於正確bor? 我亦唔知呢d算唔算叫簡稱定花名, 見你講到咁保守, 只是"多人
知D", 仲要"可能", 我當然都保守d唔當係正確簡稱先啦....
何況, A-train 都唔係無人知ga bor, 根據站友講, 只是唔正確, 多人知同是否正確似乎無必然關係
尤其如果"正名"是咁重要, 好似那版友咁講, 講錯左會有人"暗住咀恥笑你"o既, 我緊係問清楚d吧...
而且你講緊CAF車/LAR TRAIN 係2個名, 但似乎依家其他站友主要提及正確簡稱是LAR TRAIN ,
咁如果我用CAF車呢個可能多d人知的名, 敢問又叫唔叫正確簡稱/算唔算簡稱呢.....?
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2013-9-7 09:58 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 kp3011 於 2013-9-7 00:52 發表
你講到我明知故問，重唔係屈人串佢，真係領教領教
------
唉, between，方丈真係好小氣，方丈話人地唔應該叫 A-train 就得，人地叫佢地唔好叫 A-train 就話串人，真係標準標準雙重標準
221436 ...
其實唔使差開話題啦...肯定唔會係A TRAIN先啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 S3N92 於 2013-9-7 11:53 發表
即係我講唔一定正確...人地一講就一定岩?
(我無意話個位師兄...只係有人的理解力會因發言者有所不同)
咁我都講D肯定岩的野...唔想D人連語氣都幫你質埋落黎LAR TRAIN MANUAL 一定見到,CAF 車 公司上下都知但總之 ...
首先, 唔係邊個o岩定錯, 我亦都未講過你錯, 但係你自己打出黎係唔肯定的, 亦無講清楚, 咁我點可以係當時回應Magebus時自己去肯定?
我本身亦無話反對過你篇文, 我也無回過你...
我又唔係你咩公司人, 亦未睇過什麼MANUAL, 我點可能自己估? 你用你的了解套落我度, 之後你一回我就問我係咪"盲左?" 我見你咁態度,
我當然需要解釋我點理解吧.....原來解左你又唔like, 問多d想清楚返又叫煩...那fb 圖打晒格仔, D201站友的圖又無CAF車簡寫, 我問下都正常吧.....
緊張叫咩名呢, 就似乎唔係我講先的, 係幾位"專業人士", 不過我又唔明, 從來我見唔到係文內有人指"A-TRAIN"係內部名, 只不過大家係討
論區內(而非"行內"/"公司內") 用黎討論, 其他人又唔係唔明, 情況就如 "烏蠅頭"一樣呢D非官方名/術語, 咁我都真係唔明有咩大問題,
點解叫"錯"...當然, 有人講出公司內部術語我都覺得係好事, 令大家學多樣野, 之後亦可以改下口, 不過唔駛明知故問gum o者
任何行業都有其專業, 人人了解的知識未必一樣, 但如果真係"專業人士", 應該以自己的專業知識去幫人/分享, 而唔係話咩"恥笑"人地用錯名...明知故問去
話人, 因為其他人唔知先係反映緊那一專業的價值, 尤其名呢d野, 本身唔係可以透過日常觀察同體驗去了解, 如果覺得人地用得唔好, 或有更好的知識, 大
方d正正經經去講返清楚已經可以呢...
(根據D201意見, 修正文章)
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2013-9-7 13:56 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2013-9-7 13:23 發表
首先, 唔係邊個o岩定錯, 我亦都未講過你錯, 但係你自己打出黎係唔肯定的, 亦無講清楚, 咁我點可以係當時回應Magebus時自己去肯定?
我本身亦無話反對過你篇文, 我也無回過你...
我又唔係你咩公司人, 亦未睇過什麼M ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 D201 於 2013-9-7 13:51 發表
老鼠車呢個terms 係有, 唔好意思。
謝指教, 咁請問係官方manual 上的term 定行內員工自己講呢? |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
出現懷疑違規情況，文章暫時鎖上，任何人不得修改。
admin91
R1分板板主 |
|
|
|
|
|
|
|
|
敬啟者：
本人現暫停三名違規站友之貼文權。
標題：[消息] A-Train 換緊急出口
網址：http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-799031-1-1.html
分板：R1
違規站友：kp3011, Megabus, S3N92
回應編號：#2, 9, 12, 14, 17, 20
違反站規：kp3011 - 16, 38(34a)
Megabus - 34
S3N92 - 34
判決：
kp3011於#2及#9一再以極短篇幅就一些他認為不清楚或錯誤的事質問站友，
既沒有善意指正，又沒有提供其他理據解釋立場。
於#14無故將其他站友之板主身份帶入討論，又對之前被他質問的站友人身攻擊，
屬惡意挑剔、態度欠佳，根據站規第38條，當作挑起罵戰處理。
至#17，則貼出外來網站內容，內容又不知所云，屬離題灌水，違反站規第16條。
就違反站規第38條，根據站規第53a)V)條判暫停貼文權30天；
就違反站規第16條，根據站規第53b)III)條判暫停貼文權7天，分期執行，共停板37天。
Megabus站友於#12指「d鐵路迷」「都唔知博乜」「扮專業」，對站友態度欠佳。
量刑起點為根據站規第53b)VII)條判即時警告，
由於曾有兩次違反相同站規記錄，現判暫停貼文權14天。
S3N92站友於#20嘲諷站友「盲左?」，對站友態度欠佳。
量刑起點為根據站規第53b)VII)條判即時警告，
過往已有至少5次違反站規第34條的記錄，每次嚴重程度不一，
本人在衡量過往記錄及嚴重程度後，判暫停貼文權14天。
總結：
kp3011暫停貼文權37天，
Megabus暫停貼文權14天，
S3N92暫停貼文權14天。
站友需於停板期滿後自行依照站規第55條申請復板。
如站友對判決有異議，請依站規第54條的規定上訴。
P.S.
本人印象中，過去亦有疑似對鐵路運作頗為熟悉的站友因態度欠佳而被站方長時間停板。
希望各站友注意貼文態度，自己有豐富知識不代表可以蔑視或嘲笑知識比不上自己的人。
這是一個向大眾開放的討論區，使用的術語隨時間及使用人口變化，並沒有統一的必要，
你提出的術語即使是行內公認標準，也不代表其他站友不可以使用他們認為方便的術語。
本板也只是討論香港的鐵路，而不是香港鐵路公司官方討論區，港鐵習慣並非唯一標準。
此致
各站友及站務人員
admin91
R1分板板主
[ 本帖最後由 admin91 於 2013-9-27 10:00 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
本文現在解封，但為保留證據及避免站友混淆，不建議曾貼文的站友修改之前回文。
admin91
R1分板板主 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
