14x改線情況如何？！

原帖由 jocosben 於 2013-9-15 01:25 發表


根據《防止賄賂條例》第30條,唔知首相甘做算唔算披露受調查人身分?

(1) 任何明知或懷疑正有調查就任何被指稱或懷疑已犯的第II部所訂罪行而進行的人如無合法權限或合理辯解，而向─
(a) 該項調查的標的之人(“受調 ...

During the ICAC investigation process, 劉夢熊 can't even/not allowed to reveal any details about the process and it is illegal to do so.
Information relevant to the investigation process should be confidential. Revealing the crime reporter's
identity could also threaten the safety of his/her friend or his/her friend's friend. Therefore, Eric278 may have committed a criminal offense.

原帖由 FBI2 於 2013-9-15 00:42 發表


油尖旺不是反對,只是油尖旺近來和運吉玩程序,上次班議員嘈運吉唔跟程序做野,而14X改路方案未提交過俾油尖旺班議員過目,所以估計會等佢地10月頭開TTC之後
才實行. ...

咁無聊都有

做野係無可能下下跟程序

原帖由 adv_106 於 2013-9-15 07:51 發表

咁無聊都有

做野係無可能下下跟程序

錯應該喺九巴度，難得竟然仲會有人贊成唔跟程序偷步改線

上次 14X 15X 開線又係咁，只係喺觀塘問完就開線，俾九龍城插到飛起
北區重組同屯門重組又係咁，只係區內同隔離區問完就算，荃灣葵青聲都冇得出
仲要觀塘要嘈冇咗 277X 老九先肯推條 80X 出嚟，仲要唔知問過沙田未
你改人地樓下條線，就算應唔應該改或者贊唔贊成都好，都要俾人地區會知掛

[ 本帖最後由 HF3204@243M 於 2013-9-15 08:58 編輯 ]

原帖由 HF3204@243M 於 2013-9-15 08:54 發表
你改人地樓下條線，就算應唔應該改或者贊唔贊成都好，都要俾人地區會知掛

不如話其他區只係需要"知會"，而唔需要"諮詢"

原帖由 kay 於 2013-9-15 08:59 發表
不如話其他區只係需要"知會"，而唔需要"諮詢"

應該話,係"假諮詢,真知會,一切從簡".
沙田區會對N73有意見,想下次再傾,睇下老運會唔會突然行政指令吧.

原帖由 HF3204@243M 於 2013-9-15 08:54 發表

錯應該喺九巴度，難得竟然仲會有人贊成唔跟程序偷步改線

上次 14X 15X 開線又係咁，只係喺觀塘問完就開線，俾九龍城插到飛起
北區重組同屯門重組又係咁，只係區內同隔離區問完就算，荃灣葵青聲都冇得出
仲要觀塘要嘈冇咗 277 ...

好簡單，九巴根本不希望有人出黎反對佢D方案

近年TD支持九巴重組路線，九巴梗係趁機會快D執晒D路線，前幾年D重組方案有幾多個係通過？

原帖由 eric278 於 2013-9-10 23:25 發表

最新消息：廉政公署已正式立案調查，油尖旺區議會部分議員懷疑收取紅色小巴商會利益，因而以噪音問題反對專利巴士行走西九龍走廊。

有近一步消息，會為各位跟進。 ...

我PM咗啲好重要嘅野俾你，麻煩你睇睇，唔該

錦佢地反唔反對?
等等.....如果佢地係支持既,根本無需要搞咁多野

原帖由 adv_106 於 2013-9-15 10:38 發表

好簡單，九巴根本不希望有人出黎反對佢D方案

近年TD支持九巴重組路線，九巴梗係趁機會快D執晒D路線，前幾年D重組方案有幾多個係通過？

咁又奇喇, 條線服務目標係油塘用尖佐區份, 做乜無端端要問九龍城區議會咁多X魚呢

[admin26修改]

[ 本帖最後由 admin26 於 2013-9-16 19:45 編輯 ]

原帖由

s_mopiko

於 2013-9-16 12:57 發表

咁又奇喇, 條線服務目標係油塘用尖佐區份, 做乜無端端要問九龍城區議會咁多X魚呢

唔知頭唔知路就唔好用粗口話人多X魚啦
14X同15X都係抽14 15車行架
兩條新特快開得成都係要拉疏主線架14X九龍城自己無福消受
變相原本14 15哩D九龍城有份享用既資源係俾人Cut走左
試問九龍城反對又何罪何錯之有呢?

[admin26修改]

[ 本帖最後由 admin26 於 2013-9-16 19:46 編輯 ]