原帖由 969 於 2013-9-29 15:09 發表 
我覺得非繁既8P真係可以用AVC
依家日日都有至少兩部單層 (其中一部係 AVC) 行 8P 全日啦。 |
|
|
|
|
原帖由 BlackBird 於 2013-9-29 18:42 發表 
其實計非繁,14x,15a,57m,61x,63x,66m,72a,73,73a,219x,251m,269b,258d,261,273b都可以轉單層
繁時就咪搞
a waste of oil, time and resource, busy hours single decks are in the depot while double decks are in service
, non-busy hours double deck are in the depot, single decks are in service, the trip to go back to the depot waste a lot of money and gas |
|
|
|
|
回錯文,請刪除。
[ 本帖最後由 s3n370 於 2013-10-3 13:17 編輯 ] |
|
也許一片海 會重返大洋 也許一片港 會再得芳香 風吹過 堅守這個
|
|
|
今日有2輛AVC行110,唔知發生咩事  |
|
|
|
|
原帖由 AP149 於 2013-9-22 19:29 發表 
荔廠有條線即將全線拆樓可以將所有後備AVC上牌,仲要食埋人地廠d AVC黎做士啤車
32? |
|
|
|
|
九巴如果要進一步節省開支, 真係要切實研究繁時同非繁時交換車, 好似 57M, 66M, 251M 這種, 過了繁時兩個方向都少人搭, 車程又長, 可以試驗
荔廠唔知點解從沒打算將客量極低的 43M 改派單層, 而 32, 33A, 41M, 43 居然上過 RDP 建議派單層 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|