我看北區重組細節確有地方做得不好,但大方向是正確
270B,277E都是利民的新路綫,但我看現在仍難定論能否全日
如果在區議會主導今次區域性重組的不是保皇政黨,
是否重組結果就會更好?
還是保皇黨主導是原罪?所以重組就不應推行? |
|
|
|
|
|
|
|
|
77K線好好地由祥華往返元朗(西)
縮短至上水都可以勉強理解
但由元朗(西)縮短至元朗(鳳翔路)等於送客俾小巴 |
|
|
LJ8652獨愛B1
嚴打巴敗
|
|
|
|
|
|
原帖由 hjhj 於 2013-9-16 23:41 發表 
我看北區重組細節確有地方做得不好,但大方向是正確
270B,277E都是利民的新路綫,但我看現在仍難定論能否全日
如果在區議會主導今次區域性重組的不是保皇政黨,
是否重組結果就會更好?
還是保皇黨主導是原罪?所以重組 ...
抽水行開d 啦
無民主黨係度嘈, 今日會有277E??
得條277P 淨係去到觀塘道休憩處仲要 上水開 經清河, 華明, 牽情間呀..
講來講去咪得270B 277E 373A 囉,
前兩者仲要得兩味
但不便呢, 就數都數唔清
大方向正確??
九巴個方向一開始就錯, 搵2條兜路皇來做駁腳, 完全低能
真係要人轉就就搞好區內線啦
宜家果2條兜路皇日日脫班, 就算上到車都要fing 幾個字先到, 明明目的地近到肉眼都望到,
區內居民俾佢地玩殘, 寧願幾條友夾埋搭的士好過受九巴氣
宜家北區d 的士站日日排長龍, 的士司機多謝晒民建聯, 九巴喇
建議閣下搵日繁時入來北區搭下70K, 273A轉車
你就明點解我地會咁火
原帖由 區麗芝 於 2013-9-16 23:52 發表
積善之家，必有餘慶；積不善之家，必有餘殃。
選民x聯必有報應。
選民x聯 果班掌心雷都唔搭巴士的
有蛇齋餅粽就得
[ 本帖最後由 JF1261 於 2013-9-17 00:02 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
黃大仙居民都係受害者之一
277P整60分鐘一班車。
班次太少。
雖然樓下有車
但整體來說，277P開來為北區居民而不是係黃大仙居民。 |
|
|
自KG1428退役後，TW5398是我的新愛車
|
|
|
|
|
|
根本成個重組既concept就全錯
我check過份RDP,居然可以話76k同273a重疊,77k同70k重疊
而76k同273a服務對象唔同,77k同70k服務對象都唔同,所以根本唔算重疊
根據呢個邏輯,42a/60x/63x/68x/69x都"重疊"其中一兩條係唔係要縮?41a/35a都"重疊",其中一條係唔係又要縮?268c/269c響呢個邏輯下都係"重疊",其中一條又要縮?  |
|
|
|
|
|
|
|
|
277X,76K,77K 都唔知點解要縮短
老實講
唔重組都好過而家咁
成個北區搞到亂七八糟 |
|
|
這樣遺憾或者更完美
|
|
|
|
|
|
原帖由 7340 於 2013-9-17 00:25 發表
277X,76K,77K 都唔知點解要縮短
老實講
唔重組都好過而家咁
成個北區搞到亂七八糟
如果277X唔縮短，P車數目可能再多6部都未夠！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 deep3@italk 於 2013-9-16 23:28 發表
呢次北區路線重組, 除左開辦270B, 270S 同373A 全日比較可取外, 其他野簡直係一場擾民既大龍鳳, 要人轉多程車都算, 忍你... d 轉乘優惠又搞到唔清唔楚, 最不知所謂係77K, 北區果段縮到去上水都算, 元朗區縮得果少少 ...
九巴一心縮去錦上路站
區議員出聲嘈先「皇恩浩蕩」咁搬去鳳翔路
睇死九巴出年又會舊調重彈
將77K再搬上台要縮去錦上路站 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 JF1261 於 2013-9-16 23:59 發表
抽水行開d 啦
無民主黨係度嘈, 今日會有277E??
得條277P 淨係去到觀塘道休憩處仲要 上水開 經清河, 華明, 牽情間呀..
講來講去咪得270B 277E 373A 囉,
前兩者仲要得兩味
但不便呢, 就數都數唔清
大方向正確??: ...
上水居民搭70K去華明轉277X啦
而家搞到亂七八糟
兩條接駁線兜到不似人型
乜野373A全日呀?
咪又係cut 70x走出黎
cut 73/73a/73k/76k/77k/78k/79k 既車去左邊度???
等睇民建聯成功爭取啦
而家成個上水粉嶺都唔妥
希望下屆可以踢走禮義廉
不過有兩年時間俾佢地爭取, 睇怕都幾難 |
|
|
=0=
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
