hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
Custom Search

Login

搜索


Advertisement

 
(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 (B3)巴士攝影作品貼圖區 (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 (B5)外地巴士討論

Advertisement

(B6)旅遊巴士及過境巴士 (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 (C3)海上交通及船隻 (D1)公共交通有關商品   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 (R2)香港電車 (R3)港外鐵路   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表     最新板務資訊  
 

Advertisement

 

樓主: GM

粉嶺居民控訴民建聯

[複製鏈接]

2970

iPower

37

aPower

20

HugeC

Level 2

Rank: 2Rank: 2

積分
3352
發表於 2013-9-17 11:15 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



最抵死係明知dab做野做得唔好
但之後仲有好多人選

當年雷曼大家又話唔會投dab
之後結果大家有眼見

3萬

iPower

677

aPower

2941

HugeC

Level 6

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
38707
發表於 2013-9-17 11:17 | 顯示全部樓層
咩叫做唔到野, 有錯漏微調下咪得LOR

九巴擺明蝕錢無心做, 蝕錢又要加價
總有個位要止蝕執番好盤數, 有番心機做掛
九巴願意就相關建議(柴灣-香港仔巴士服務) 積極與運輸署跟進。

1萬

iPower

179

aPower

330

HugeC

Level 4

@Linkin Park

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
16234
發表於 2013-9-17 11:18 | 顯示全部樓層
原帖由 ccchhhuuunnn 於 2013-9-17 09:35 發表
又係quota 制惹的禍
有得時必有失
九巴仲要暗啞底令失嘅更加多以減少開支

根本quota制呢個原則已經大問題
基於這個有問題的原則做任何改動都是失敗 ...
好多人都話Quota搞到今日既境況
但調返轉諗,今時今日九記得三千八百部左右既車,quota又係咪呢個數?有冇可能係根本九記冇用盡個quota?
根本問題既原因,唔係Quota,而係個回報令人唔想再做額外投資

盈利係重要,但人地更睇重既係效率


而事實上,真正既問題
係點解「鐵路為主」會將乘客既需求,連同好多種類既盈利撥左畀一間鐵路公司
之後

冇同時將其他交通營辦商既社會責任,同時間撥埋畀佢,
造成今時今日「權利與義務不相稱」既局面
字大只顯得人自大

3萬

iPower

677

aPower

2941

HugeC

Level 6

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
38707
發表於 2013-9-17 11:21 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



而其實加唔到車的問題, 九巴係新城咩, QUOTA就根本唔關事
主因係人地反應慢, 無一頭半個月都唔做野

而老實講, 有D線, 好似278X咁, 確實係有過剩(個人上星期晚繁坐足一星期觀察所得), 新城的話早就抽走資源去其他線, 好似比277X
九巴反應慢, 係公司問題, 加上人地明知過剩就玩收車, 改落去收車字軌
呢D真係無得改WOR

QUOTA根本係借口, 非繁減班, 蝕錢線縮短都無所謂, 北區佢係咪日日開足車, 再係堆車到合理調配
講真, 真係唔多覺

[ 本帖最後由 053h4 於 2013-9-17 11:32 編輯 ]
九巴願意就相關建議(柴灣-香港仔巴士服務) 積極與運輸署跟進。

3萬

iPower

677

aPower

2941

HugeC

Level 6

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
38707
發表於 2013-9-17 11:35 | 顯示全部樓層
原帖由 deep3@italk 於 2013-9-17 09:55 發表


佢咁搞法真係縮去錦上路站, 甚至cut 左佢改做K77 俾埋港鐵做接駁巴好過


你估九巴唔想咩, 但問題係, 鐵巴以輕鐵專區限制, 拉條線去博愛醫院都唔肯, 會接D蝕錢線去做?
九巴願意就相關建議(柴灣-香港仔巴士服務) 積極與運輸署跟進。

823

iPower

83

aPower

11

HugeC

Level 1

Rank: 1

積分
906
發表於 2013-9-17 12:16 | 顯示全部樓層
原帖由 區麗芝 於 2013-9-17 06:50 發表
不如所有經粉嶺公路同大窩西支路嘅路線以華明做總站,
所有經新田公路同粉錦公路嘅路線以上水做總站。
沙頭角公路線以聯和墟做總站。

粉嶺上水之間只靠70K同273A駁腳,一定慳到唔少車。(好似係) ...

慳到唔少車 ?
根本係九巴搵藉口CUT車
本身上水粉嶺接駁既線都已經唔夠
而家冇左70X,73,73A,76K,77K
仲更加唔掂啦
少左路線又唔見得70K,273A既服務好左
70K又愈改愈差
而家上繁下繁D學生迫晒去273A
咪搞到脫晒班囉
呢D唔係叫慳到車
係求其搵個原因CUT車
這樣遺憾或者更完美

4765

iPower

37

aPower

210

HugeC

Level 3

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
5227
發表於 2013-9-17 12:29 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ~誰@359~ 於 2013-9-17 11:18 發表
好多人都話Quota搞到今日既境況
但調返轉諗,今時今日九記得三千八百部左右既車,quota又係咪呢個數?有冇可能係根本九記冇用盡個quota?
根本問題既原因,唔係Quota,而係個回報令人唔想再做額外投資
盈利係重要,但人地更睇重既 ...


無quota之實, 九巴已經用quota之名去cut service
quota這個名已經存在, 無需要理quota之真假, 已見服務倒退
可見本惡都是quota,只是某些執行上未必是直接, 只是借刀殺人


計劃通過困難, 陰乾容易
已經可預言屯門cut66/263M之後額外加車66M 66X 961 68A等等, 北區新線新服務等等
這些補償會慢慢陰乾消失

[ 本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2013-9-17 12:31 編輯 ]

3萬

iPower

677

aPower

2941

HugeC

Level 6

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
38707
發表於 2013-9-17 12:35 | 顯示全部樓層
原帖由 ccchhhuuunnn 於 2013-9-17 12:29 發表


無quota之實, 九巴已經用quota之名去cut service
quota這個名已經存在, 無需要理quota之真假, 已見服務倒退
可見本惡都是quota,只是某些執行上未必是直接, 只是借刀殺人


計劃通過困難, 陰乾容易
已經可預言屯門c ...


車隊利用率接近上限你可以話關QUOTA事
但問題係根本利用率未到上限, 關咩事

另外, 無利可圖, 正常人都開少D
而九巴係咪有利可圖都唔開, 係都要人等, 就佢先知啦

[ 本帖最後由 053h4 於 2013-9-17 12:36 編輯 ]
九巴願意就相關建議(柴灣-香港仔巴士服務) 積極與運輸署跟進。

4765

iPower

37

aPower

210

HugeC

Level 3

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
5227
發表於 2013-9-17 12:42 | 顯示全部樓層
原帖由 053h4 於 2013-9-17 12:35 發表


車隊利用率接近上限你可以話關QUOTA事
但問題係根本利用率未到上限, 關咩事

另外, 無利可圖, 正常人都開少D
而九巴係咪有利可圖都唔開, 係都要人等, 就佢先知啦 ...

70X 73K 78K 79K 之類要減車
以成全
277E/P 270B 373A去加車/開線

有減先有加根本就是九巴利用quota制之名,自說自話
就如你所說, 其實還有quota, 根本不需減這麼多
甚至無需任何減車去換新線/加車

而實際點執行, 或者點樣執行到加少少但減得更多, 而又同時做數, 只有九巴最清楚

=============

quota制實際點存在, 其實無乜人知個details同點運作

大型重組方案, 只會話cut完車, 會補返去第二條線 (但從來唔理D車點樣左攝右攝, 或者明明全日車變補其他線繁時攝一兩轉就算)
平時陰乾, 轉定點cut車, 慢慢一架一架咁cut....呢D quota  真係唔知去曬邊

[ 本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2013-9-17 12:49 編輯 ]

3萬

iPower

677

aPower

2941

HugeC

Level 6

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
38707
發表於 2013-9-17 12:48 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ccchhhuuunnn 於 2013-9-17 12:42 發表

70X 73K 78K 79K 之類要減車
以成全
277E/P 270B 373A去加車/開線

有減先有加根本就是九巴利用quota制之名,自說自話
就如你所說, 其實還有quota, 根本不需減這麼多
甚至無需任何減車去換新線/加車

而實際點執行,  ...


九巴無減少, 據其他人講編左d 收車字軌, 有人就開ma
咁表面無減車, 實際就減左咁lor

好似278x咁, 明明佢自己覺得過剩, 咁咪把資源調去277x, 但而家咁玩收車, 又或有人先開
資源都未用到盡, 留著條資源過剩的路線, 他日重可以透過乘載率低的名議除時合法減少資源

加上另一方面佢反應慢, 新城18x重組cut條利用率720A, 見灣仔碼頭唔對路第三日都插著牌話加班車踢車開短棍
咁呢D起碼叫做D野援解下個問題

[ 本帖最後由 053h4 於 2013-9-17 12:51 編輯 ]
九巴願意就相關建議(柴灣-香港仔巴士服務) 積極與運輸署跟進。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

站規|Archiver|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2019-11-21 18:33

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表