九巴最新修訂的2C及203合併方案

原帖由 AL1@3C 於 2013-9-23 00:40 發表
九巴真係幽默，203＋2C＝203C

3C特快除左3X，仲有新創嘅E線＝3E

81M+88M都係變左D怪野281M出黎, 差在唔係818M, 881M之類, 49S都可以變左做249X,

又係D區議員話唔鐘意叫果個編號, 話怕人唔識搭車之類喎! 另外, X先係特快, 新既E例如68E似係=Expensive!

以前 203 會經又一村內街, 但兩次個方案都唔入內街, 又一村區議員冇意見咩

原帖由 kingprowm 於 2013-9-23 00:52 發表
以前 203 會經又一村內街, 但兩次個方案都唔入內街, 又一村區議員冇意見咩

落車行多一個街口姐

無左巴士噪音樓價有力再上添

其實咁講
驚人搞亂新線同 2C/203 咪直頭開新 no. (其實可以叫番 4A) 咪得LOR

正題: 有冇話 5 號要離開麼地道? 如果唔係應該冇咩位!?

其實上一個方案議員係因咩而ban？
今次的方案何以反而仲疏左車？
計我話就快快趣趣合併左去好過，唔洗捱貴車，
(最好208都可以通過區議會縮線減價)

Btw九巴係咪真係咁中意四個位編號，
次次新線都玩四位，貪好記咩？叫202咪幾好！

其實改一改個編號都係好事既
起碼等乘客知呢條係新線

其實照叫2C，然後電牌加多個轉頁「203已拼入本線」咪得囉。

到時應該系擋風玻璃+車內攝A4紙，講埋加停/唔停咩站，因為新40就係咁玩

本來繁時 9-10 分鐘變咗 12 分鐘
淨係呢點都應該要 BAM

原帖由 PKD32 於 2013-9-23 10:05 發表
到時應該系擋風玻璃+車內攝A4紙，講埋加停/唔停咩站，因為新40就係咁玩

其實 40 好應該轉個名,
始終個行車路線改得太勁,
原來 o既客又唔知佢改左路,
本來唔坐佢 o既就以為佢冇改過 ~

但係 203/2C 根本合併左同未合併行 o既路段 / 經 o既地方都係差唔多,
如果 40 唔需要改 number, 203/2C 應該用返 2C 或者 203 就算 (2C 當然會比 203 好, 因為 203 收得貴 o既印象早就深入民心) ~

如果以 40 唔改名, 同 2C/203 合併改做 203C,
咁我覺得九記係應該做 o既唔做, 唔應該做 o既佢就走去做 ~