原帖由 053h4 於 2013-9-27 00:18 發表 
而家692死因都係客流單向同日間非繁忙時間唔夠客
948而拉長,根本其實都係做緊692夠客做的時段
兩者方針一致
你話夠客全日雙向,巴士公司唔認同,先要cut星期六服務 ...
所以我都係話一線生機而已...
就算有潛質全日,我諗兩巴都唔會做,因為將軍澳已經有個辦,要 CUT 嗰時真係有排煩...
更何況而家兩巴都對繁時非繁忙方向係仲冇信心...
不過星期六日又唔係真係冇得玩
最起碼可以中午至夜晚開車,吸引到行街客都未頂
另,如果將來兩巴夾硬攞車出嚟俾 948 全日,
而搞到其他線死晒火,重演 373A 事件,我諗我會反對 |
|
|
|
|
由於九巴,新巴和運輸署均非常希望取消692和692P,昨天會議並沒有提出保留692繁時服務的方案,估計是看議員反應. 運輸署已表明於兩星期內決定692,692P取消的最後日期,以及會否提供690坑口特車等.
最搞笑係,有巴士公司高層咁樣形容692:"十年啦,拍拖又唔好好珍惜,當條女唔係人咁,而家話分手,就要問番條女拿分手費,呢個世界有D咁既賤男都有".
[ 本帖最後由 FBI2 於 2013-9-27 09:33 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 HF3204@243M 於 2013-9-27 08:29 發表 
所以我都係話一線生機而已...
就算有潛質全日,我諗兩巴都唔會做,因為將軍澳已經有個辦,要 CUT 嗰時真係有排煩...
更何況而家兩巴都對繁時非繁忙方向係仲冇信心...
不過星期六日又唔係真係冇得玩
最起碼可以中午至夜晚 ... 等到什麼西港島線, 南港島線, 觀塘線延線相繼通車, 應該有充足資源為 948 加強服務吧, 只係期望吓 ! |
|
|
|
|
原帖由 BlackBird 於 2013-9-27 01:28 發表 
我趁今個星期一放假搭左一次373a
架車1530開,客量非常高,過海前全車有5個乘客
真係...... 早幾日我係華明都坐左 2000 開個班 373A
客量真係幾差下...
計埋小弟都係得三個人上車 |
|
|
|
|
應該揀3C啦...跟798咁行...多幾分鐘路程....但客量會相差好遠...
原帖由 3AV53 於 2013-9-26 17:34 發表 
佢入面個3B方案雖然直就夠晒直,但係又做唔到寶琳市中心最多既客,衰同694/98C一樣既野,
如果議員識諗既應該揀3C方案。 |
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2013-9-27 09:29 發表 
由於九巴,新巴和運輸署均非常希望取消692和692P,昨天會議並沒有提出保留692繁時服務的方案,估計是看議員反應. 運輸署已表明於兩星期內決定692,692P取消的最後日期,以及會否提供690坑口特車等.
最搞笑係,有巴士公司 ...
反對取消但平時唔搭692既客,唔該將以下句子誦讀7749次,以反思己過及保佑692早登極樂,阿彌陀佛。
曾經有一條方便既巴士線放在我面前.我沒有珍惜.等到失去的時候才後悔莫及,塵世間最痛苦的事莫過於此.如果上天能夠給我一個再來一次的機會,我一定會對那條巴士線說三個字"我搭你",如果非要在這條線上加一個期限的話,我希望是一萬年。
[ 本帖最後由 3AV53 於 2013-9-27 10:32 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2013-9-27 09:29 發表 
由於九巴,新巴和運輸署均非常希望取消692和692P,昨天會議並沒有提出保留692繁時服務的方案,估計是看議員反應. 運輸署已表明於兩星期內決定692,692P取消的最後日期,以及會否提供690坑口特車等.
最搞笑係,有巴士公司 ...
好有興趣想知道阿乜野生會點樣返駁巴士公司高層 |
|
|
|
|
強烈支持政府用行政手段取消692, 692P
希望唔好再有人倒九巴米 |
評分
-
參與人數 1 | HugeC +1 |
收起
理由
|
hp7629
| + 1 |
Agree, the low ridership routes should b |
查看全部評分
|
|
|
|
傻的嗎,早繁都唔想留
我都係果句,唔該運吉睇下朝早坑口同北角幾難上車先
利申 朝朝坐 692 返工 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|