有大集團backup都破產,睇泥真係蝕得太勁,
搞到廢事,接左去一了百了,
當初新營運模式,話引入競爭者云云,
誰想到,不出幾年,又係回復兩分天下? |
|
獨愛☆OLYMPIANS~powered by~CUMMINS
|
|
|
回復 6# 的帖子
香港都差唔多
巴士服務有顯著競爭既時期前後不過大約10年左右 |
|
南粵急行 rail.kychung.com
|
|
|
原帖由 62561 於 2013-10-2 00:49 發表 
冇其他車去考牌場咩? 35+50x兩條都係綠巴 |
|
|
|
|
原帖由 93A_S3_6:30am 於 2013-10-2 00:58 發表 
有大集團backup都破產,睇泥真係蝕得太勁,
搞到廢事,接左去一了百了,
當初新營運模式,話引入競爭者云云,
誰想到,不出幾年,又係回復兩分天下? ...
多謝汪雲啦,個改革一開始已經係亂黎,想學倫敦又學唔晒,
一次過將所有線拎出黎投,結果維澳作為新公司竟然贏三組,
仲踢埋澳巴出局,後來又俾澳巴官司玩返轉頭.... 但係維澳都贏兩組....
佢 d 招標條件又辣,規定車齡最高大約七年,結果人地咪買村村通同五洲蟲囉.....
巴士公司收錢又係計剩班次唔係計客量,標書又只要求大車係大約十米以上 (確實數字唔記得),
巴士公司梗無推動力整部十二米黎招呼你班客..... |
|
至於你們信不信?反正我信了
|
|
|
維澳蓮運網頁中的公開聲明


[ 本帖最後由 YanShing 於 2013-10-2 03:06 編輯 ] |
|
|
|
|
又唔見新福利同澳巴玩唔掂?
綠巴拎到嘅好多都已經係熱門路線(如3系、10系等)
就算計乜都比起其餘兩巴來得有利啦 |
|
你有你可愛,我有我好笑。
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|