原帖由 A19-AD4807 於 2013-10-2 08:00 發表 
維澳蓮運245架巴士係咪會賣去TCM/Transmac?
人地岩岩先開始申請破產,之後仲要搵破產管理人接管同睇下點樣同債權人磋商及變賣資產....
另外今日維澳蓮運仍有服務.... |
|
至於你們信不信?反正我信了
|
|
|
原帖由 GD1570 於 2013-10-2 09:08 發表 
又唔見新福利同澳巴玩唔掂?
綠巴拎到嘅好多都已經係熱門路線(如3系、10系等)
就算計乜都比起其餘兩巴來得有利啦
澳門巴士公司收入唔係由乘客車費而來
係政府按行車路程計算
所以人多人少,收入相同
要賺多唔係要人多,而係快速路線(即香港的特快)
所以MT1,2,3,氹仔線會比較賺 |
|
|
|
|
我懷疑成件事係Veolia的作風, 政府不合作就同佢玩到底.......
當年墨爾本的鐵路服務敗給港鐵, 佢都唔知自己衰乜, 仲覺得政府玩佢...... |
|
喺總站尾拉500鏡影總站頭的巴士係咩玩法
|
|
|
可以以這方法處理嗎?
1:以臺中仁友先前放棄部份路線模式,將部份路線連車移交新福利、澳巴,建議釋出以下路線:1、3A、18、23、30、50、50X, H1,其中1、18、23、30交新福利,其他交澳巴
2:餘下部份建議暫由交通局接管,稍後重新招標,由有意者買下維澳,經營未削之線
[ 本帖最後由 mak5052 於 2013-10-2 12:47 編輯 ] |
|
|
|
|
[FF]
唔知有冇賭場集團肯接左維澳來做?
[/FF] |
|
LL3850
|
|
|
原帖由 tommy11529 於 2013-10-2 10:12 發表 
澳門巴士公司收入唔係由乘客車費而來
係政府按行車路程計算
所以人多人少,收入相同
要賺多唔係要人多,而係快速路線(即香港的特快)
所以MT1,2,3,氹仔線會比較賺 ... 少人搭同班次疏落嘅線先賺,少司機,少維修,氹仔線都有啲好密好多派車。
其實比維澳投多組咪仲死,佢根本蝕住投標,估都估到維澳一定頂唔順啦。 |
|
|
|
|
半年前
澳門政府提高新福利及澳巴的服務費
超過20%
但維澳不獲提高
另外
傳聞近來殷理基集團退股維澳
可能是維澳申請破產的主因 |
|
|
|
|
原帖由 AVW28 於 2013-10-2 13:33 發表 
[FF]
唔知有冇賭場集團肯接左維澳來做?
[/FF]
賭場集團接間巴士公司黎做咩,
佢地自己都有唔小發財車通街行啦 ~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|