原帖由 Adams 於 2013-10-4 03:22 發表 
唔該唔係話香港版友唔知扮知,但唔該唔好睇咁片面!
25X運空氣,你知唔知每日過萬路氹、氹仔區上落班賭場/公司員工,每日過千氹仔學生要搭佢返放工/學?
3號都有個別時間完全無人搭,唔通又話佢運空氣半個鐘一班?
唔係市民一 ... Hey,可否唔好曲解我嘅意思,我嘅一味話維澳,係指政府都要負番責任,我當然知道維澳行政方面有幾垃圾,但係造到佢咁垃圾,政府係要負責任。
我唔相信澳門市民仲會覺得政府冇做錯到。
你話我片面,我只可以回應你,我一定唔夠你熟,但一定唔片面,唔好下下針住香港版友係少接觸澳門哩個point。
自 維 澳 做 3號 , 講 真 嗰 句 , 我 根本好少機會 見 到 啲 車 少 人 , 當 然 你 如 果 日 日 每 分 每 秒 做 晒 research , 有 確 實 數 據 證 明 有 邊 幾 班 車 曾 經 出 現 少 乘 客 , 我 都 無 話 可 說 。
25X繁時一定多人搭,我夠知25X係舒緩25嘅客量,邊條線繁時唔多人搭,尤其澳門得巴士做骨幹,
但25X非繁拖卡少客係事實,但同時嘅25照舊爆到七彩,政府係咪應該調動資源,叫巴士公司開番疏少少25X,
再用資源去完善成個巴士網絡呢?
其實好簡單 ,你唔想25X非繁開疏都得,就係25skip咗氹仔,直落威記落黑沙,將25啲客俾晒25X做,善用番資源。
你可能問氹仔來往氹仔點算,其實哩堆客應該由21A 改路做晒,用盡番啲路線,26A改快。
講真,如果政府監控做得勁,下下都懲罰維澳,維澳就唔會好似而家咁得寸進尺,
就好似當年澳巴咪又係比人踩到地底泥一樣,司機行車講電話,15得一架車都飛站,司機鬧人,班次唔足,
點知而家因為有動力改善,咪又係比人捧到上神台。
[ 本帖最後由 Ms.Potato 於 2013-10-4 11:11 編輯 ] |