為咗影巴士，你可以去到幾盡?

呢個問題唔知是否有人問過：

「標準相」是誰制定的，或是何時開始約定俗成的？

原帖由 happykeroro 於 2013-10-10 22:07 發表
我強烈建議你重新認識下部400D



我第一部單反一樣係400D, 但我唔會強迫部機做一d唔係佢應該做到既野
講咁多都係廢話, d人淨係會跟 ...

咩「強迫部機做一d唔係佢應該做到既野」，我就唔係好明啦
張相咁樣既樣因相信係小弟因為太光開細ISO大快門掛，小弟又懶得PS
如果張張相都要PS，咁攝影只會變得毫無意義

原帖由 KG4055-70X 於 2013-10-11 17:32 發表



咩「強迫部機做一d唔係佢應該做到既野」，我就唔係好明啦
張相咁樣既樣因相信係小弟因為太光開細ISO大快門掛，小弟又懶得PS
如果張張相都 ...

恕小弟直言
如果唔係你話自己用 400d
我真係唔覺你用緊單反之餘 仲要係 canon 既機
睇上去 d 相都仲係矇矇龍龍咁 ...

小弟既相算唔上靚但都叫過得去啦( 我覺得 )
但其實都係無 ps 過
有時就唔需要下下 ps 過先有 sharp 既相既
只要識發揮部機 一定有靚相





希望樓主可以早日發揮到 Canon 機既特性啦

[ 本帖最後由 5962 於 2013-10-11 17:49 編輯 ]

原帖由 FV5383 於 2013-10-10 23:21 發表
真係唔知笑好定嬲好
成篇文係鬧劇一篇定係想借刀殺人
不過已經唔重要喇
以樓上呢篇咁精湛文章,真係十分佩服,打破本人沉默 , 以身相許自問做唔到咁高層次,真係要向閣下了解
不如講返果日咩事啦
影完呢隻位見到樓主又跟住跑馬路去左第2隻400MM既位,,,
跟住又俾樓主影低左喇
當然企馬路無可口非係害己害人
但請清楚一點 , 巴士迷影相已經俾人感覺唔好, 當然會俾其他人講,預左
但係我覺得樓主要明白一點 , 就算你係italk呢個討論區同其他人審判一個人對錯
問題係唔會解決到 , 俾人講果d咩咒罵詞語 , 又有幾常 , 人地咪繼續去做, 更加有人賊喊捉賊
小弟自問已經睇淡呢個巴士迷界之間既鬥爭,更無咩再影巴士
亦無意再插手任何事
亦希望果d 賊喊捉賊既巴士迷早日改過,唔好再做阿寶(人類總要重複同樣的錯誤)

終於等到有關人等出嚟解畫啦
你講咗你既版本，咁我都講下我既版本啦
話說我同一位巴迷影完閣下貼出嚟嗰個門位之後就跑過馬路追位(綠燈)，我跑過下一個路口，閣下就行出去企馬路，之後就出現咗張咁既相(嗰晚上buscess見到張蛇旦正光相已經知咩事...)
我審判閣下?我有開你名咩?你死口唔認我都冇你乎
最後希望某D巴士迷唔好一錯再錯，知道企出馬路有問題之後就唔好再企
8584兄，影巴士姐，睇開D啦

原帖由 5962 於 2013-10-11 17:44 發表
恕小弟直言
如果唔係你話自己用 400d
我真係唔覺你用緊單反之餘 仲要係 canon 既機
睇上去 d 相都仲係矇矇龍龍咁 ...

小弟既相算唔上靚但都叫過得去啦( 我覺得 )
但其實都係無 ps 過
有時就唔需要下下 ps 過先有 sharp 既相既
只要識發揮部機 一定有靚相

呢部機玩咗接近一年...
朦朧既情況應該都只係係拉盡長鏡時發生，反而短鏡又冇咩問題...
以下圖片除咗加簽名外冇PS過，請指教...
*恕我直言，感覺上張969A矇咗少少

其實相矇與否唔一定關長鏡事
唔同光源用唔同wb有唔同效果
對焦對唔準都可以令到張相矇
如果你玩左成年出嚟既相都係咁既我諗依部機唔係幾岩你



p.s 張659只係crop左冇執相

Canon S90,都係zoom盡影,睇落同400D差唔多
點解一定要企到無雷公咁遠?又唔會變哂形,影到架車咪得
睇樓主日光日白影KG4055同868兩張相咁檬,400D效果唔會咁差,似係張相對唔準焦


[ 本帖最後由 joeli16 於 2013-10-11 22:27 編輯 ]

原帖由 joeli16 於 2013-10-11 22:22 發表
Canon S90,都係zoom盡影,睇落同400D差唔多
點解一定要企到無雷公咁遠?又唔會變哂形,影到架車咪得
睇樓主日光日白影KG4055同868兩張相咁檬,400D效果唔會咁差,似係張相對唔準焦
http://i46.photobucket.com/albums/f14 ...

就憑你句「影到架車咪得」就清清楚楚顯露出你何奇低階嘅智商

根本就無人制定過「標準相」呢樣野
而我眼中,「標準相」根本唔存在
所以如果根據「標準相」既標準,我有0張係達到「標準相」
不過我因為唔想比「標準相磚家」話我d相唔係「標準相」,我只會公開特見