香港人，幾時候變得咁賤

原帖由 SSBT 於 2013-10-10 20:36 發表
睇怕係因為香港反彈大先出手
見到孽瘤都出黎抽水就知

為咗幫北京政府喺港人心目中拎民望啫

但 689 係第一個無民望 lo......

原帖由 Quanta 於 2013-10-11 18:21 發表

為咗幫北京政府喺港人心目中拎民望啫

原帖由 LF5502 於 2013-10-11 18:56 發表
但 689 係第一個無民望 lo......

呢個就要睇事態進展,
不過預期下一個民調佢應該會拎返小小分數 ~

原帖由 238X 於 2013-10-11 16:29 發表


所謂唔使打只係唔浮面而已，
話無武力做後盾而可以講得掂，
信嗰個等做炮灰都得。

事實就係事實,
你估而家下下真係會用武力,
過到聯合國先算 ~

如果真係武力大哂,
日本早就應該動武搞掂左東海比共產黨搞搞震個問題啦,
佢又有冇 ?

大陸一樣如是, 講到自己咁把炮啦,
結果未又係比日本仔食住 ~

Sorry，我只係覺得嗰啲事例中嘅國家投鼠忌器。
如果其中一方軍力不足，事情一定唔一樣。

武力仍然係大哂，現今世界嘅「文明」
只係 (如非必要) 唔再直接使用武力而已。

原帖由 AVD1 於 12/10/2013 10:27 發表

事實就係事實,
你估而家下下真係會用武力,
過到聯合國先算 ~

如果真係武力大哂,
日本早就應該動武搞掂左東海比共產黨搞搞震個問題啦,
佢又有冇 ?

大陸一樣如是, 講到自己咁把炮啦,
結果未又係比日本仔食住 ~ ...

[ 本帖最後由 238X 於 2013-10-12 21:29 編輯 ]

原帖由 238X 於 2013-10-12 21:20 發表
Sorry，我只係覺得嗰啲事例中嘅國家投鼠忌器。
如果其中一方軍力不足，事情一定唔一樣。

武力仍然係大哂，現今世界嘅「文明」
只係 (如非必要) 唔再直接使用武力而已。

...

如非必要,
咁你認為大陸, 又或者菲律賓又需唔需要去到直接使用武力先可以解決問題 ?


P.S. 係人都睇得出南海東海所有野根本就係中美兩國起度抗衡緊,
魚毛蝦仔未由佢發下癲, 共產黨連日本都唔放在眼內 o既時候, 菲律賓又算得係咩 ~

原帖由 AVD1 於 13/10/2013 08:37 發表

共產黨連日本都唔放在眼內 o既時候

Quote 返你上次篇嘢：

原帖由 AVD1 於 12/10/2013 10:27 發表

大陸一樣如是, 講到自己咁把炮啦,
結果未又係比日本仔食住 ~

你好似有少少自相矛盾喎

原帖由 238X 於 2013-10-13 17:06 發表


Quote 返你上次篇嘢：


你好似有少少自相矛盾喎

起我眼中,[食住]同[唔放在眼內]係兩回事,
事先食住指日本仔搞咁多野大陸冇佢辦法,
而唔放在眼內又指日本搞左咁多野, 大陸都仲未真正出手郁佢.
共產黨而家起日本個件事只係出口術, 頂多派多幾架船出去做下樣,
既然共產黨對於日本只係出下口, 派下船,
對於菲律賓呢 d 小國, 佢地又會唔會咁大費周章?

原帖由 AVD1 於 14/10/2013 05:21 發表

起我眼中,[食住]同[唔放在眼內]係兩回事,
事先食住指日本仔搞咁多野大陸冇佢辦法,
而唔放在眼內又指日本搞左咁多野, 大陸都仲未真正出手郁佢.

我咪話呢兩句矛盾囉，
其實你係用緊兩種互相衝突嘅解讀去講緊同一個動作。

P.S.
之前我喺某一個 blog 到見到有人話北京對菲律賓
「投鼠忌器」，我直接用一句回應：
「如果一個政府不能代表人民，憑咩擁有此地的主權？」

某程度上，只要有政府對此地的人民負責，
那怕做「漢奸」 (即係令西方勢力 overrun 中共控制區) 我都覺得值得。

[ 本帖最後由 238X 於 2013-10-14 10:07 編輯 ]

原帖由 238X 於 2013-10-14 10:04 發表
某程度上，只要有政府對此地的人民負責，
那怕做「漢奸」 (即係令西方勢力 overrun 中共控制區) 我都覺得值得。

呢個未又係去返究竟係唔係外國勢力就肯定好過共產黨控制中國人,
即係文化差異實在太大, 西方係唔係真係有能力可以做到先,
最怕只係歷史重演, 西方國家只係走黎中國抽水, 抽到渣都冇個陣真係喊都冇用 ~

P.S. 你叫中國人去推翻共產黨, 甚至話要復興中華民國我唔會有咩異議,   
雖則我都知你認為中國人個根早就已經被共產黨洗左腦 ~