hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) 香港人,幾時候變得咁賤
開啟左側

香港人,幾時候變得咁賤

[複製鏈接]
Quanta 發表於 2013-10-11 18:21 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 SSBT 於 2013-10-10 20:36 發表
睇怕係因為香港反彈大先出手
見到孽瘤都出黎抽水就知


為咗幫北京政府喺港人心目中拎民望啫
LF5502 發表於 2013-10-11 18:56 | 顯示全部樓層
但 689 係第一個無民望 lo......

原帖由 Quanta 於 2013-10-11 18:21 發表

為咗幫北京政府喺港人心目中拎民望啫
AVD1 發表於 2013-10-12 09:43 | 顯示全部樓層
原帖由 LF5502 於 2013-10-11 18:56 發表
但 689 係第一個無民望 lo......


呢個就要睇事態進展,
不過預期下一個民調佢應該會拎返小小分數 ~
LJ7006 = MF5119 = AVD1
AVD1 發表於 2013-10-12 10:27 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 238X 於 2013-10-11 16:29 發表


所謂唔使打只係唔浮面而已,
話無武力做後盾而可以講得掂,
信嗰個等做炮灰都得。

事實就係事實,
你估而家下下真係會用武力,
過到聯合國先算 ~

如果真係武力大哂,
日本早就應該動武搞掂左東海比共產黨搞搞震個問題啦,
佢又有冇 ?

大陸一樣如是, 講到自己咁把炮啦,
結果未又係比日本仔食住 ~
LJ7006 = MF5119 = AVD1
238X 發表於 2013-10-12 21:20 | 顯示全部樓層
Sorry,我只係覺得嗰啲事例中嘅國家投鼠忌器
如果其中一方軍力不足,事情一定唔一樣。

武力仍然係大哂,現今世界嘅「文明」
只係 (如非必要) 唔再直接使用武力而已。

原帖由 AVD1 於 12/10/2013 10:27 發表

事實就係事實,
你估而家下下真係會用武力,
過到聯合國先算 ~

如果真係武力大哂,
日本早就應該動武搞掂左東海比共產黨搞搞震個問題啦,
佢又有冇 ?

大陸一樣如是, 講到自己咁把炮啦,
結果未又係比日本仔食住 ~ ...

[ 本帖最後由 238X 於 2013-10-12 21:29 編輯 ]
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
AVD1 發表於 2013-10-13 08:37 | 顯示全部樓層
原帖由 238X 於 2013-10-12 21:20 發表
Sorry,我只係覺得嗰啲事例中嘅國家投鼠忌器。
如果其中一方軍力不足,事情一定唔一樣。

武力仍然係大哂,現今世界嘅「文明」
只係 (如非必要) 唔再直接使用武力而已。

...

如非必要,
咁你認為大陸, 又或者菲律賓又需唔需要去到直接使用武力先可以解決問題 ?


P.S. 係人都睇得出南海東海所有野根本就係中美兩國起度抗衡緊,
魚毛蝦仔未由佢發下癲, 共產黨連日本都唔放在眼內 o既時候, 菲律賓又算得係咩 ~
LJ7006 = MF5119 = AVD1
238X 發表於 2013-10-13 17:06 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 AVD1 於 13/10/2013 08:37 發表

共產黨連日本都唔放在眼內 o既時候


Quote 返你上次篇嘢:
原帖由 AVD1 於 12/10/2013 10:27 發表

大陸一樣如是, 講到自己咁把炮啦,
結果未又係比日本仔食住 ~


你好似有少少自相矛盾喎
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
AVD1 發表於 2013-10-14 05:21 | 顯示全部樓層
原帖由 238X 於 2013-10-13 17:06 發表


Quote 返你上次篇嘢:


你好似有少少自相矛盾喎

起我眼中,[食住]同[唔放在眼內]係兩回事,
事先食住指日本仔搞咁多野大陸冇佢辦法,
而唔放在眼內又指日本搞左咁多野, 大陸都仲未真正出手郁佢.
共產黨而家起日本個件事只係出口術, 頂多派多幾架船出去做下樣,
既然共產黨對於日本只係出下口, 派下船,
對於菲律賓呢 d 小國, 佢地又會唔會咁大費周章?
LJ7006 = MF5119 = AVD1
238X 發表於 2013-10-14 10:04 | 顯示全部樓層
原帖由 AVD1 於 14/10/2013 05:21 發表

起我眼中,[食住]同[唔放在眼內]係兩回事,
事先食住指日本仔搞咁多野大陸冇佢辦法,
而唔放在眼內又指日本搞左咁多野, 大陸都仲未真正出手郁佢.


我咪話呢兩句矛盾囉,
其實你係用緊兩種互相衝突嘅解讀去講緊同一個動作。

P.S.
之前我喺某一個 blog 到見到有人話北京對菲律賓
「投鼠忌器」,我直接用一句回應:
「如果一個政府不能代表人民,憑咩擁有此地的主權?」

某程度上,只要有政府對此地的人民負責,
那怕做「漢奸」 (即係令西方勢力 overrun 中共控制區) 我都覺得值得。

[ 本帖最後由 238X 於 2013-10-14 10:07 編輯 ]
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
AVD1 發表於 2013-10-15 04:42 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 238X 於 2013-10-14 10:04 發表
某程度上,只要有政府對此地的人民負責,
那怕做「漢奸」 (即係令西方勢力 overrun 中共控制區) 我都覺得值得。

呢個未又係去返究竟係唔係外國勢力就肯定好過共產黨控制中國人,
即係文化差異實在太大, 西方係唔係真係有能力可以做到先,
最怕只係歷史重演, 西方國家只係走黎中國抽水, 抽到渣都冇個陣真係喊都冇用 ~

P.S. 你叫中國人去推翻共產黨, 甚至話要復興中華民國我唔會有咩異議,   
雖則我都知你認為中國人個根早就已經被共產黨洗左腦 ~
LJ7006 = MF5119 = AVD1
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-3-29 19:49

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表