新聞連結（香港電台）
希望呢個方法既推行能夠有助阻止非法上下載。
維護知識產權就是為維護商人權益，同時亦是維護
香港作為亞洲金融中心的形象。
法律容許商人牟利，但不容許網民侵犯商人權益。
商人賺來既一分一毫重要還是非法下載得黎既歌曲
重要？就要由大家決定了。
[ 本帖最後由 M 於 2006-3-27 17:49 編輯 ] |
|
|
抵制家樂福‧打倒妖僧達賴
|
|
|
|
|
|
互聯網的威力之一，就在於強權越係加阻力，就只係叫人發明只先進的方法去避過阻力。
BT、WinMX之類，就係最好的證明。
甚至連前俄羅斯加盟國的顏色革命都係有互聯網的力量撐腰。
[ 本帖最後由 500 於 2006-3-27 21:55 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 M 於 2006-3-27 17:43 發表
商人賺來既一分一毫重要還是非法下載得黎既歌曲
重要？就要由大家決定了。
實在諗唔通點解要用「保護商人賺錢」, 而非「保護知識產權」為理由.
相信地球上好少人會因為「商人無錢賺」而唔去非法下載. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 s3bl416 於 2006-3-27 22:05 發表
實在諗唔通點解要用「保護商人賺錢」, 而非「保護知識產權」為理由.
相信地球上好少人會因為「商人無錢賺」而唔去非法下載.
我都覺得好奇怪
係咪如果一d 作品
唔係俾商人用黎賺錢既
咁就可以俾其他人侵權囉呢？
例如響italk度post一d 巴士相
我諗post相既各板友都唔係用黎賺錢
但係咪就可以問都未問該相既板友
就可以亂咁轉載先？
呢d 都係知識產權黎喎！
(都唔係淨係post相
post文章亦都係一樣)
所以話知識產權
並唔係一個保護商人利益既金鐘罩
[ 本帖最後由 Ketsu 於 2006-3-27 22:30 編輯 ] |
|
|
Abusing dead rule -> Denial of reality
|
|
|
|
|
|
如果支持正板係因為咩「維護商人利益」，咁我有兩個選擇
一係就繼續BT，一係就唔BT，不過都唔會幫襯佢地
「維護商人利益」根本唔係要市民支持正板既理由 |
|
|
字大只顯得人自大
|
|
|
|
|
|
|
大家只要睇睇近期ifpi的猙獰面目，乜野知識產權都只係俾佢地一個惡用的excuse！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
那個搜尋器是 Google ?
兩個月前已經見到有這個政府廣告在某類有 Google 廣告的網站出現... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 500 於 2006-3-27 23:04 發表
大家只要睇睇近期ifpi的猙獰面目，乜野知識產權都只係俾佢地一個惡用的excuse！
呢個係reason，唔係excuse！
如果我地仲唔做知識產權的鬥士，不單只剝削商人賺錢的機會。
香港更可能會被人話係「亞洲盜版之都」。 |
|
|
抵制家樂福‧打倒妖僧達賴
|
|
|
|
|
|
原帖由 M 於 2006-3-28 06:23 發表
呢個係reason，唔係excuse！
如果我地仲唔做知識產權的鬥士，不單只剝削商人賺錢的機會。
香港更可能會被人話係「亞洲盜版之都」。
唔好怪我，香港雖然要整治，但中國大陸更加需要。 |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
原帖由 M 於 2006-3-28 06:23 發表
呢個係reason，唔係excuse！
如果我地仲唔做知識產權的鬥士，不單只剝削商人賺錢的機會。
香港更可能會被人話係「亞洲盜版之都」。
同假貨強國相比,香港何德何能成為亞洲盜版之都呢?
有人又玩狼來了喇 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
