政府公佈發2免費電視牌照 香港電視不獲發牌

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 9%8C-092434854.html

政府公布本地免費電視牌照申請結果，由有線電視旗下的奇妙電視及電訊盈科旗下的香港電視娛樂獲得牌照，而王維基出任主席的香港電視則落選。

大家點睇?

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20131015/51812010

我比較好奇HKTV宜家確定攞唔到牌,日後會繼續爭取?

而良心台,亞視今後何去何從?

本人對香港電視未能入選都有點失望, 不過增加電視台數量始終是好多於壞, 先增加兩個電視台都能增加選擇.

我個人對此無特別感覺，王維基賣身家谷電視無可否認係過於冒進。
但面書上群情洶湧，某專頁短短幾個鐘已累積超過12萬likes，目前以大約1000 likes/min的速度上升。
就在我打這回文的期間，已經由12.4萬上升至超過13萬。

我本身好少睇電視，對「劇集」這個模式不感興趣，就算王維基拍到十部神劇我都唔覺得有乜特別。
由於一直無追開事態發展，究竟政府係咪真係有做錯／前言不對後語／無口齒，我都唔敢妄下判斷。

政府新聞稿:
商務及經濟發展局局長在本地免費電視節目服務牌照記者會上開場發言（附短片）

行政長官會同行政會議原則上批准兩宗免費電視牌照申請（附圖）

附件

--播放規定和現時兩間免費電視台相約.

原帖由 DIH 於 2013-10-15 21:03 發表
我個人對此無特別感覺，王維基賣身家谷電視無可否認係過於冒進。
但面書上群情洶湧，某專頁短短幾個鐘已累積超過12萬likes，目前以大約1000 likes/min的速度上升。
就在我打這回文的期間，已經由12.4萬上升至超過13萬。

我 ...

該專頁的升幅真是太恐怖
六點前都仲未過萬，九點半見到都仲係十三萬
宜家已經有18萬...

原帖由 hkth 於 2013-10-15 18:50 發表
本人對香港電視未能入選都有點失望, 不過增加電視台數量始終是好多於壞, 先增加兩個電視台都能增加選擇.

事件神奇之處, 正正係本身可以係拉回民望的機會, 應該係好事的事, 都可以搞成gum...

我相信無人會話投標o既野一定會得, 但佢咁俾法真係玩死緊自己, 佢本身事件蘊讓太耐, 積壓左唔少情緒, 一放出黎失望自然反應大,
最慘仲要有判決但無判詞, 以行會保密為理由, 咩理由都唔講, 咁就死得la, 可能香港電視真係差d, 但外人想幫政府都幫唔到...因為咩
都無講...

呢樣野本身相對於政改已經係少事....都咁樣...

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2013-10-15 22:50 編輯 ]

原帖由 3ASV196 於 2013-10-15 22:49 發表


事件神奇之處, 正正係本身可以係拉回民望的機會, 應該係好事的事, 都可以搞成gum...

我相信無人會話投標o既野一定會得, 但佢咁俾法真係玩死緊自己, 佢本身事件蘊讓太耐, 積壓左唔少情緒, 一放出黎失望自然反應大, ...

如果純粹只係唔想王維基出聲，可以拖埋另外兩個台都唔發牌，一直拖到2015年。
好似炒吳志森同時炒埋周融咁，各打五十大板反對聲音都細啲。

而家究竟政府的盤算係乜，無人知，可以有以下幾樣：
－忌憚現有兩大台，可能佢地覺得有線同now冇乜殺傷力
－王維基做生意太冒險，可能政府真係覺得佢財政同決策唔穩定，唔想將大眾資源交畀佢
－唔想王維基出聲

如果真正原因係前兩樣，而大部分市民都覺得係第三樣，政府就自己畀死貓自己食。
如果真正原因係第三樣，其實有線同now都唔係太聽話架咋喎，再者好似我開頭講，大可以一牌不發。

[ 本帖最後由 DIH 於 2013-10-15 23:11 編輯 ]

講得好，不過有人話發咗免費牌，監管可以收緊，
要河蟹 NOW 同有線將會比而家容易云云。

我個人係支持政府決定的，
對面岸啱啱先出咗單維澳蓮運破產事件，
雖則我信王維基，
但我亦都覺得唔妥王維基的人會用盡一切手段毀滅佢，
令到維澳蓮運事件喺香港電視身上重演。

政府今次某程度上係幫佢。

[ 本帖最後由 238X 於 2013-10-15 23:28 編輯 ]

原帖由 238X 於 2013-10-15 23:19 發表
講得好，不過有人話發咗免費牌，監管可以收緊，
要河蟹 NOW 同有線將會比而家容易云云。

我個人係支持政府決定的，
對面岸啱啱先出咗單維澳蓮運破產事件，
雖則我信王維基，
但我亦都覺得唔妥王維基的人會用盡一切手段毀滅佢，
令 ...

而家唔發牌俾王維基，
同直接宣佈佢破產，
真係冇乜分別。

再加上而家佢係死得不明不白，
連上訴／司法覆核既機會都無。
仲慘過開台之後頂唔順執笠