熱烈祝賀 373B 開唔成

原帖由 lucky_al 於 2013-10-18 23:05 發表


聯和墟冇坑位呀，不如祥華開啦xdd

祥華>聯和墟>天平>上水>清河>百和路>華明>牽晴>公路

其實如果要服務範圍廣既話，跟279X/A43果隻行法就最好
之不過祥華、嘉福、華明上車既朋友，晌架車岩岩上粉嶺公路果陣
可以再望多自己個屋苑一眼咁解姐

原帖由 fives5555 於 2013-10-18 23:36 發表
678?6字頭唔係行東隧咩?

北區去港島東,唔行東隧行咩?

原帖由 busnrail_fans 於 2013-10-18 23:47 發表

其實如果要服務範圍廣既話，跟279X/A43果隻行法就最好
之不過祥華、嘉福、華明上車既朋友，晌架車岩岩上粉嶺公路果陣
可以再望多自己個屋苑一眼咁解姐 ...

咁樣聯和墟-華明段一樣好似279X 咁吉車遊街
唔好以為聯和墟會接受到兜圈先得架..

原帖由 JF1261 於 2013-10-18 23:25 發表


邊個同你講新線要服務成個北區?

三月份北區重組簡報的走線圖係類似270P
即係上水->清河邨->百和路->華明圈->公路

有轉乘又有咩用呀其實
例如 70K 轉678, 無吸引力
禁區三寶轉678 又係無咩吸引力 ...

三月份簡報只係有幅地圖草擬左條走線, 但好細幅,好朦,當中隠約見到兜入清河(但唔可以肯定)
另外,個份野仲寫住上水至嘉亨灣
但之後幾份文件呢條線所有詳情已經無SAI,一片空白
隨住九巴重組後對北區路線既摸索,加上一D新線既出現(如277E,P,270B),以及城巴既加入,呢份三月份簡報既路線參考價值會好低
上水->清河邨->百和路->華明圈->公路走線同70X有得揮, 我相信唔會採用
今後北區開新線, 如果係由上水同粉嶺共用, 區內走線最大可能都係好似270A/B甘行,南行入華明,北行直行百和路
至於可唔可以如上水人希望GUM南北行來回都唔入華明, 甘就要睇巴士公司有無新思想
但兜勻所有地方我覺得又唔會

[ 本帖最後由 jocosben 於 2013-10-19 00:15 編輯 ]

跟70x行法,服務範圍最廣
不過非常趕客

原帖由 BlackBird 於 2013-10-19 00:17 發表
跟70x行法,服務範圍最廣
不過非常趕客

對兩間公司而言，相信佢哋都會想盡辦法令路線貴過307，969C都係用覆蓋範圍搞到剛剛過47公里收$22.1。
所以我相信如果北區兜極都會頗兜囉，頂多利用輔助線，後面開返幾班較直接上公路的特別車再以輔助線為由收返同價。

原帖由 jocosben 於 2013-10-19 00:13 發表

三月份簡報只係有幅地圖草擬左條走線, 但好細幅,好朦,當中隠約見到兜入清河(但唔可以肯定)
另外,個份野仲寫住上水至嘉亨灣
但之後幾份文件呢條線所有詳情已經無SAI,一片空白
隨住九巴重組後對北區路線既摸索,加上一 ...

咁同RDP 幅草圖比, 只係爭在入唔入清河
南行無可避免要入華明, 原因係百和路南行 即係景盛 華心站同華明都相差左一段距離,
唔好睇小條馬路的威力, 過一過馬路個路程已經爭左200-300米
(注:欣盛去火車站先600-700米)

如果直行百和路我相信粉嶺客人數大減
而上水客連直行百和路都話慢的時候, 又會有幾多上水人支持呢?

原帖由 nwfb5512 於 2013-10-18 09:44 發表
4 字頭應該未到既，我估佢 3 頭尾啦不過思想同一個小朋友無分別姐

4ed already la

智慧同年齡並非一定成正比的

原帖由 harrykinlam 於 2013-10-17 21:23 發表
九巴路線北區重組中的北區往港島東的新路線, 將會由九巴及城巴聯營, 路線編號暫訂為678, 大約於十一月上旬開辦, 提供平日早上由北區往港島及黃昏由港島往北區的服務 ...

本人收到投訴, 指閣下以上文章是抄襲自fb某網頁, 本人查證後屬實, 但那暫不是版權持有人直接投訴, 本人暫未處理, 但本人提醒, 根據站規33:
33. 站友在未取得版權持有人同意下張貼之作品(包括並不限文字及相片)，均不得在本站內直接張貼。當本站收到版權持有人的舉証，站方在調查及核實後會立即將有關內容刪除。

請留意

admin26

原帖由 jocosben 於 2013-10-19 00:13 發表

三月份簡報只係有幅地圖草擬左條走線, 但好細幅,好朦,當中隠約見到兜入清河(但唔可以肯定)
另外,個份野仲寫住上水至嘉亨灣
但之後幾份文件呢條線所有詳情已經無SAI,一片空白
隨住九巴重組後對北區路線既摸索,加上一 ...

邊到有簡報睇??RDP??