[服務調整]
九巴/新巴692取消和新巴694改路消息
[複製鏈接]
|
原帖由 Gary_B 於 2013-11-25 00:12 發表 
理論都係從大量實際例子累積而成
但elasticity of demand未必適用於巴士服務上. |
|
儲錢
|
|
|
原帖由 fleetline 於 2013-11-25 00:16 發表 
香港都冇試過有條線因為慢5分鐘而走晒堆客
慢5分鐘而客量冇乜損失, 例子就多啦, 792M, E22A......
同價錢有得揀既情況下,實有。276 vs 276P 已經係一例,係現在276同276P一樣疏左好多先無左呢樣野...
你講既一係焗搭一係價錢最平,邊有得計? |
|
強人所難,不可一不可再
|
|
|
兜5分鐘唔係重點,重點係既然尚德班客已經用腳選擇左地鐵時,
又何苦要枉作小人比條佢地都唔搭既線呢? |
|
|
|
|
原帖由 EH2674 於 2013-11-25 00:23 發表 
同價錢有得揀既情況下,實有。276 vs 276P 已經係一例,係現在276同276P一樣疏左好多先無左呢樣野...
你講既一係焗搭一係價錢最平,邊有得計?
仲好講E22A,唔係尚德驚死唔係隧道頭尾站要用多五分鐘,
根本出隧道後先行調景嶺再尚德會順路好多。
自己兜多5分鐘就哇哇大叫,人地兜多5分鐘就冇所謂冇所謂,
完全大帝本色。 |
|
|
|
|
原帖由 EH2674 於 2013-11-25 00:23 發表 
同價錢有得揀既情況下,實有。276 vs 276P 已經係一例,係現在276同276P一樣疏左好多先無左呢樣野...
你講既一係焗搭一係價錢最平,邊有得計?
690山上咪又係焗搭
E22A去東涌貴過MTR, 堆人一樣照坐. |
|
儲錢
|
|
|
原帖由 3AV53 於 2013-11-25 00:23 發表 
兜5分鐘唔係重點,重點係既然尚德班客已經用腳選擇左地鐵時,
又何苦要枉作小人比條佢地都唔搭既線呢?
咁坐692果班係人定係鬼? |
|
儲錢
|
|
|
原帖由 3ASV174 於 2013-11-24 23:31 發表 
不過巴士公司選擇的是取消 692,690 唔改,
而唔係取消 690,拉 692 上康盛花園。
雖然 690 客量唔係標青,不過兜入尚德接o個幾丁友真係油費都蝕埋。兜一兜尚德,一單多成 3-4 公里架,呢o的地方都係適合o的有入無出o既線多o的, ...
692一日得94班車有3000人一日, 平均一班車有30個客, 咁都叫幾丁友? |
|
儲錢
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2013-11-24 23:52 發表 
趕邊班客? 尚德? 無問題, 行去搭地鐵非常方便
況且690本身都唔經尚德, 唔存在改行山會趕走尚德客囉... 
山上客當然唔會趕得走啦, 條線做緊山上一程過過海獨市
你改到條線入埋工業區兜個圈佢地都要焗搭 ...
其實之前691同693都可以合併做692,咁而家將692合併690,係咪真係可能呢?
由尚德開,經寶琳上山再落藍田唔係唔得,只不過我在前面已經講過:
(1) 寶達至東隧段與601/601P重叠,運吉/巴士公司唔會咁做
(2) 運吉咁難得取消692,會唔會拖690落水呢?
(3) 尚德唔會有吸引力,到最終尚德至寶琳段都係會載空氣,運吉會縮短番路線
以我所知,區議員同運吉傾過用將隧收費廣場來做交通轉乘,如果成事的話,在那處轉乘去其他地方(包括過海)會唔會好過現時的方式呢? |
|
|
|
|
原帖由 fleetline 於 2013-11-25 00:34 發表 
咁坐692果班係人定係鬼?
692都做唔住證明巴士公司根本唔care你班唔知人定鬼。 |
|
|
|
|
原帖由 fleetline 於 2013-11-25 00:33 發表 
690山上咪又係焗搭
E22A去東涌貴過MTR, 堆人一樣照坐. 焗搭就老馮要為左你班大爺而焗兜? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|