692, Thank You and Goodbye!

原帖由 Gary_B 於 2013-11-9 00:10 發表

曾經試過出左通告都可以取消 你唔係唔知下化

人地可能覺得出左通告就已經一定會係個日取消嫁啦
我都好想話，出左通告唔代表一切

想當年 K74 夠出晒通告話延長去博愛醫院啦，
結果...大家都知啦

鬼唔望今次 692 又臨門射失

原帖由 ATR50 於 2013-11-8 23:02 發表


仲有，響網上面經常當輕鐵神咁拜的人

當然仲有成日拍片炫富的人士啦

原帖由 eric278 於 2013-11-8 23:40 發表

除ATSE31那張為較近期外，其他為舊相

唉，連最新個張相都影得咁樣，係我就唔貼上黎啦寧願影過張好少少既先 post 上黎好過啦

原帖由 nwfb5512 於 2013-11-9 00:48 發表

唉，連最新個張相都影得咁樣，係我就唔貼上黎啦寧願影過張好少少既先 post 上黎好過啦

我見好多篇文啲相都好麻麻
請問板友有無諗住逐篇插？

[ 本帖最後由 GP5737 於 2013-11-9 02:39 編輯 ]

原帖由 nwfb5512 於 2013-11-9 00:41 發表
人地可能覺得出左通告就已經一定會係個日取消嫁啦
我都好想話，出左通告唔代表一切

想當年 K74 夠出晒通告話延長去博愛醫院啦，
結果...大家都知啦

鬼唔望今次 692 又臨門射失 ...

11月21，西貢區議會有交通會議，有可能會傾692取消問題
過到關30號真係取消,開心都未遲

原帖由 AD118 於 2013-11-9 05:17 發表


11月21，西貢區議會有交通會議，有可能會傾692取消問題
過到關30號真係取消,開心都未遲

今次幾乎肯定692能如期取消,原因如下:
1/ 西貢區議會已於9月通過譴責運輸署動議,即是說運輸署已有絕對權力去取消該線.
2/ 根據西貢區議會多位議員提出,底線是早繁有服務,而692P確定仍維持服務.原本班議員預計得番2班車,最終有4班,已經是超額完成.
3/ 西貢班區議員就算連692P取消都會無奈接受(譴責都出埋,其實冇野可以再做),如今692P仲死唔去,佢地已經可以"成功爭取"了.
4/ 運輸署企得好硬,擺明一定如期做.

原帖由 FBI2 於 2013-11-9 07:54 發表


今次幾乎肯定692能如期取消,原因如下:
1/ 西貢區議會已於9月通過譴責運輸署動議,即是說運輸署已有絕對權力去取消該線.
2/ 根據西貢區議會多位議員提出,底線是早繁有服務,而692P確定仍維持服務.原本班議員預計得番2 ...

let celebrate come on: http://www.youtube.com/watch?v=3GwjfUFyY6M
咁同翻版70一樣，運吉上硬霸取消

原帖由 AD118 於 2013-11-9 08:03 發表


let celebrate come on: http://www.youtube.com/watch?v=3GwjfUFyY6M
咁同翻版70一樣，運吉上硬霸取消

692取消既談判遠比70取消難.
當年北區區議會和大埔區議會都反對取消70,但未至於去到"譴責動議".
在議會文化內,當通過了"譴責動議",其實變相同街坊講"我地已經盡晒力啦,而家就睇對方拍板".
對方即係TD,有權力做還是不做,而最後選擇了做,加上也微調以合乎區議會的底線,區議會已沒有可議價的空間了.

取消692後，下一件事就係爭取690加強班次（改經尚德及山上）及621改為全日服務，服務遠離港鐵站的民居。

繼我話692取消左之後應該開香檳、開香檳同開香檳。
之後應該將軍澳區域重組，包括開293將荃，798換298，93K cut，98A改直出觀塘推批車比93A加密等不過對你黎講692取消後係拍片，攬柱同投訴

[ 本帖最後由 GK3258 於 2013-11-10 17:51 編輯 ]