hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 其實為何西港島線石山街出入口模擬圖在最後一刻改變了? ...
開啟左側

其實為何西港島線石山街出入口模擬圖在最後一刻改變了?

[複製鏈接]
Ricetastic 發表於 2013-11-10 22:48 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



其實除了此出口,其他出口外貌從來沒變更過估計有可能是:
因為同政府部門不協調
一是新頂棚位置內面要放置機器
抑或是讓行人在上面當公園一部分行
又或是居民意見
甚至是contract出問題



張相片從幾個月前就更換了

即時變樣衰左好多囉,好地地做咩會咁?

原本個樣
變成咁樣

[ 本帖最後由 Ricetastic 於 2013-11-10 23:22 編輯 ]
lrv1092 發表於 2013-11-11 00:38 | 顯示全部樓層
真係幾樣衰喎

不過可以做廣告位, 好實用架!
 樓主| Ricetastic 發表於 2013-11-11 00:47 | 顯示全部樓層
原帖由 lrv1092 於 2013-11-11 00:38 發表
真係幾樣衰喎

不過可以做廣告位, 好實用架!

哦,咁又唔話得呀~計計埋埋又入唔少袋,橫掂都無人有能力制止架啦

服!
timmylee 發表於 2013-11-11 09:50 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



其實左手邊都變左樣, 可能係變左共用空間
香港科技大學(北) 91P
ccya965041 發表於 2013-11-11 18:34 | 顯示全部樓層
其實細心D睇,第一張圖係綠化設計,連個出口上面都係D藤蔓,
不過這可能是初步設計,而第二張圖可以留意出口既左面,
似是有一條樓梯通出一個地方,或許這個地方是一個花園(似是有一個白色頂涼亭)
而為何出口上面不使用綠化設計,可能是因為想減少日後維修既費用,
上面有藤蔓有可能在日後倒生,要派人上去剪斷一些藤枝,
又可能木製的頂部最終都會變形,在多年後要更換木製部分,
而磚的設計則可以減少減修費用,及掛上廣告牌賣廣告(向街的一邊)

不過以上純粹個人意見
MTR之今昔
mtr.hk365day.com
roylai133 發表於 2013-11-11 23:49 | 顯示全部樓層
睇番港鐵會議簡報,2009年可以睇到出口頂係類似玻璃物料(圖左),
2013年出口已經設計為休憩用地(圖右),正可能是加咗幅牆嘅原因。
其實2011年已經講緊喺出口頂加設長者健身器材。
KET_ExitB_09-13.jpg
 樓主| Ricetastic 發表於 2013-11-12 14:02 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 roylai133 於 2013-11-11 23:49 發表
睇番港鐵會議簡報,2009年可以睇到出口頂係類似玻璃物料(圖左),
2013年出口已經設計為休憩用地(圖右),正可能是加咗幅牆嘅原因。
其實2011年已經講緊喺出口頂加設長者健身器材。
223957 ...

所以是為了加設長者健身器材而把設計撤掉。
為了居民利益而犧牲美觀及設計是為正解也。唉。不支持也不反對
然後索性懶得設計。表示失望。

[ 本帖最後由 Ricetastic 於 2013-11-12 14:03 編輯 ]
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 21:41

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表