不愉快事件

原帖由 pochi94914 於 2013-11-11 20:41 發表
你有無用閃光先?
第一個位係坑同坑中間, CARLO有唔啱,你都一樣有唔啱
仲有,
但須留意，任何人如公開刊登相片而該相片附有被拍攝者的個人資料之註腳(未經當事人同意)，便可能已違反條例。如有關註腳含有未經證實的負面評 ...

咪玩啦哥哥影巴士影到個司機都可以告

遊盪?北韓都唔會啦

你咁講 下繁係紅隧橋影巴士十部有八部都頂閘 我咪比人告到2046?

其實九記有心查ge,check個cam咪得lo

不過最尾都應該係敷衍下你姐

搭咀

我相信大把車長對所謂巴迷有多多少少不滿
單純影巴士相當然唔係犯法
但係同時都應該注意有無做到d有違公德既野
例如阻住行人行車或乘客
另一方面
有d人被影相會感覺受冒犯
雖然話就話影巴士
總有人會入鏡
尤其上層車頭
其實四圍都總會有人討論車頭乘客一舉一動
雖然係公眾地方行為應該檢點d
但係我真係會介意自己行為或身體特徵比人拎出黎討論

做車長既
唔係靠樣同身材搵食
被拍照唔應該係佢地工作一部份
介意比人影相亦唔出奇
唔通要叫人帶定個面具先開工?

閃幾下大燈已經係一種溫和既警告
仲唔知訂梗係比人鬧啦

再講
就算唔係犯法既野
只係無被管制或無法被管制
係咪應該做係另一回事

去老麥買野食插隊
又無寫明唔準插隊
但係呢d咁缺德既野都做得出既
咪又係破壞社會和諧

今次
我為車長感到不值

認真呀，我覺得個車長係呢件事上係有唔岩嫁啦，始終係相中睇返車長手指指比人感覺都好差下，好有挑釁性...
同埋係咁開大燈閃人呢下我覺得都幾過份
而且聽返樓主所講呢位車長仲出言恐嚇，如果係真的的確係可以報警...

不過我都有想過樓主會唔會做左某 d 行為令車長反感先搞到咁?
如果係真的，咁我覺得樓主係呢件事上都有責任

[ 本帖最後由 nwfb5512 於 2013-11-12 01:37 編輯 ]

原帖由 nwfb5512 於 12-11-2013 01:30 發表
認真呀，我覺得個車長係呢件事上係有唔岩嫁啦，始終係相中睇返車長手指指比人感覺都好差下，好有挑釁性...
同埋係咁開大燈閃人呢下我覺得都幾過份
而且聽返樓主所講呢位車長仲出言恐嚇，如果係真的的確係可以報警...

不過我 ...

我只係影冇做過其他ge事

原帖由 cyruswong 於 2013-11-12 08:33 發表

我只係影冇做過其他ge事

敢問樓主一句,你係味企出馬路影???

原帖由 mtr051 於 12-11-2013 08:45 發表
敢問樓主一句,你係味企出馬路影???

企係坑中間

原帖由 cyruswong 於 2013-11-12 08:47 發表


企係坑中間

講完啦,企係馬路上面,駕駛者閃大燈溫馨提示(警告),你都係唔離開,於是出手指指清楚係提示你,都最後都唔離開就落車叫報警,同用手機拍低證據,因為有行人走出馬路妨礙交通安全...成件事合理晒...

原帖由 lobo8217 於 12-11-2013 08:53 發表

講完啦,企係馬路上面,駕駛者閃大燈溫馨提示(警告),你都係唔離開,於是出手指指清楚係提示你,都最後都唔離開就落車叫報警,同用手機拍低證據,因為有行人走出馬路妨礙交通安全...成件事合理晒... ...

但係我企係行人路佢都閃wo