[ref=56617]dennislokawai[/ref] 在 2005-1-11 04:01 PM 發表:
其實一架電車可以載到幾多人架?
同埋法例容唔容許上層有乘客企位架?
因為我見電車上層都有類似俾企位乘客扶手既野……
唔該晒!
我曾經聽過其中一個版本,就話係46座位加77企位。
(兩層加埋,唔知有無數錯座位數目。)
之但係,如果樓上係唔比企既話,無理由樓下可以企77人下話?#:-[#:-[#:-[
[ Last edited by Transperth on 2005-1-13 at 07:48 ] |
|
一次經歷,等於一次訓練。
|
|
|
[ref=58301]Transperth[/ref] 在 13/1/2005 07:47 AM 發表:
我曾經聽過其中一個版本,就話係46座位加77企位。
(兩層加埋,唔知有無數錯座位數目。)
之但係,如果樓上係唔比企既話,無理由樓下可以企77人下話?#:-[#:-[#:-[
[ Last edited by Transperth on 2005-1-13 ...
不過其實就算俾佢企埋上層,
有無可能可以企到77人呢?
以我所見同個人覺得電車既空間唔係咁多咋喎…… |
|
youtube.com/c/dennislokawai
|
|
|
[ref=57839]ccicoltd[/ref] 在 2005-1-12 19:21 發表:
香港法例 107A 章《防止滋擾和規管乘車規則》第 4 條
任何人不得乘搭或企圖乘搭電車廂的上層,以致令乘客人數超過電車廂上層所設座位容納的數目。
第 21 條
任何乘客或任何其他人,如非公司的職 ...
咁都係無話唔比企,如果下雨令坐位濕左,或者坐位損壞坐唔到,咁我企係上層,但又沒有致令乘客人數超過電車廂上層所設座位容納的數目,就唔算違法。 |
|
|
|
|
[ref=59953]Aboveday[/ref] 在 2005-1-15 12:21 AM 發表:
可以告電車公司,相信香港很快會出現掛接電車...
何來咁多電車??一係炒人...... |
|
|
|
|
[ref=58463]dennislokawai[/ref] 在 2005-1-13 02:57 PM 發表:
不過其實就算俾佢企埋上層,
有無可能可以企到77人呢?
以我所見同個人覺得電車既空間唔係咁多咋喎……
如果分開兩層黎計,一部電車斷估都企到二十幾三十人掛?
(純粹個人推算) |
|
一次經歷,等於一次訓練。
|
|
|
[ref=60479]Transperth[/ref] 在 15/1/2005 07:39 PM 發表:
如果分開兩層黎計,一部電車斷估都企到二十幾三十人掛?
(純粹個人推算)
廿幾三十人當然得啦,
但77人就……#:`( |
|
youtube.com/c/dennislokawai
|
|
|
[ref=58463]dennislokawai[/ref] 在 2005-1-13 02:57 PM 發表:
不過其實就算俾佢企埋上層,
有無可能可以企到77人呢?
以我所見同個人覺得電車既空間唔係咁多咋喎……
會唔會係總載客量係77人?
電車比巴士窄身(有無電車既'3圍'資料>),點都唔可能
裝超過100人? |
|
|
|
|
[ref=108757]hkicq[/ref] 在 2005-1-19 04:46 PM 發表:
會唔會係總載客量係77人?
電車比巴士窄身(有無電車既'3圍'資料>),點都唔可能
裝超過100人?
剛剛check番Mike Davis最新出既電車書裡面既資料,
就話現役電車既載客量係:
上層座位24
下層座位17
企位68
不過資料就無講明‘企位’係淨計樓下,定係計晒兩層… |
|
一次經歷,等於一次訓練。
|
|
|
[ref=109030]Transperth[/ref] 在 19/1/2005 08:18 PM 發表:
剛剛check番Mike Davis最新出既電車書裡面既資料,
就話現役電車既載客量係:
上層座位24
下層座位17
企位68
不過資料就無講明‘企位’係淨計樓下,定係計晒兩層…
我諗都係兩層計晒既多,
巴士寬咁多下層都只係企得果三四十人,
電車咁細既空間點都唔會一個下層企到38人卦?!#:-X |
|
youtube.com/c/dennislokawai
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|