hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 巴士攝影作品貼圖區 (B3) (血腥, 慎進!) 大白龍在屯公轉車站把途人掃入車底 ...
開啟左側

(血腥, 慎進!) 大白龍在屯公轉車站把途人掃入車底

 關閉 [複製鏈接]
LeylandVolvo 發表於 2013-11-14 19:16 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 PS8851@182 於 2013-11-14 19:13 發表
我明喎!莫非我同佢心靈相通?

好明顯係你聰明我蠢啦!我估計你呢個回文嘅主要用意都係想我咁答你......
真係忍唔住,容許我衷心咁讚你一句:
你真係好/很叻仔呀!

[ 本帖最後由 LeylandVolvo 於 2013-11-14 19:28 編輯 ]

                                    Advertisement

BlackBird 發表於 2013-11-14 19:59 | 顯示全部樓層
次次有人post一d咁既相既時候,總係會有人鬧樓主掛住影相唔救人
1)你係唔係知道一班圍觀既人同樓主無人打過999?
2)一班圍觀既人同樓主有無人識急救?唔識而走去亂救人搞到有得救變無得救既話,你擔唔擔當得起?
3)如果傷者已經無知覺,仲安慰d咩?

評分

參與人數 1aPower +1 收起 理由
JX7348 + 1 十分認同,個個得把口做道德L

查看全部評分

P960早日摺線
KZ9314@YCC 發表於 2013-11-14 20:11 | 顯示全部樓層
當有傷者時 應盡量散開令空氣流通
而且胡亂移動傷者可能造成更大損傷 這些是常識吧?!

而且 發生左咁大件事 應該有其他人處理緊 樓主都唔幫到D咩
影張相 紀錄呢件事post上黎本質上無問題 只係其他人將其行為既問題無限放大
GP5737 發表於 2013-11-14 20:16 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



樓主

逆地而處

Touchwood
假若自己係當事人
有個路人甲拎個手機對住你
你又會咩感受

可能你直頭會想轉身對住鏡頭say個hi既
但如果係我
我唔會
所以我都唔會影人

有時啲野唔係道德
只係對人既基本尊重
唔駛你去救人 有時乜都唔做就得

評分

參與人數 1HugeC +1 收起 理由
LeylandVolvo + 1 正常理論/概念!異常讚同!

查看全部評分

dicksonboy 發表於 2013-11-14 20:40 | 顯示全部樓層
原帖由 GP5737 於 2013-11-14 20:16 發表
樓主

逆地而處

Touchwood
假若自己係當事人
有個路人甲拎個手機對住你
你又會咩感受

可能你直頭會想轉身對住鏡頭say個hi既
但如果係我
我唔會
所以我都唔會影人

有時啲野唔係道德
只係對人既基本尊重
唔駛你去 ...


言則記者一律都唔應該影相?


PS:個人認為亂過馬路梗有風險,正如賭錢輸左唔覺得好可憐,只係好可悲

[ 本帖最後由 dicksonboy 於 2013-11-14 20:43 編輯 ]
Idiotism is idiots being idiotic
GP5737 發表於 2013-11-14 20:56 | 顯示全部樓層
原帖由 dicksonboy 於 2013-11-14 20:40 發表


言則記者一律都唔應該影相?


PS:個人認為亂過馬路梗有風險,正如賭錢輸左唔覺得好可憐,只係好可悲

首先 記者又係咪代表可以凌駕對人既尊重乜都影?
如果有啲畫面遇事者唔情願被公開既
記者應唔應該公開?

記者可以以工作為由去影既
但我會覺得佢無乜專業操守

而且
樓主又唔係記者
何必去做一樣可能冒犯到人既野?

雖然手機影相方便
適當既時候收埋佢啦 唔係樣樣都要紀錄...

[ 本帖最後由 GP5737 於 2013-11-14 20:57 編輯 ]
SSBT 發表於 2013-11-14 21:42 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



其實又影唔到事主個樣,
安全情況下影,
點解有問題?

最多張相係令人不安,
但係未去到咁嚴重掛?
=0=
lwb701 發表於 2013-11-15 01:06 | 顯示全部樓層
原帖由 LeylandVolvo 於 2013-11-14 16:30 發表

原來樓主有機會/有可能係戰地記者,好彩呢位好心版友留言提下小弟…如果唔係真係怪錯好人!另外乜呢位版友都自覺係“非道德人士”呀?


我講嘅重點你都未分清,都唔知你想up乜。

我講緊係每當有人post呢類事故相上黎,
就一定有批人好正義咁講:"點解你唔救佢呀/唔幫佢呀,仲咁得閒影相呀"
正如我上面咁講,咁大單野,報警呢d就一定有人做左。
就算你好心要急救,你自己都要sure自己有呢方面知識,當時環境情況安唔安全等等,
(你自己都覺得條馬路唔安全嘅,仲企出去幫手?)
到時亂咁幫,愈幫愈死,係未你負責?

情況就等於戰地記者見到有人受傷,都唔會立即乜都唔理就去幫手救人,
因為當時情況唔一定安全,記者唔係醫生,未必真正幫到d乜。
重點唔係話樓主是一名戰地記者。

我無講過樓主事發後影相post上黎係岩bo。你亦都可以話佢影相對個傷者唔尊重。
但係唔該唔好話人地做乜影相唔報警唔幫手,難道無幫手/無份報警嘅圍觀市民全是千古罪人?

[ 本帖最後由 lwb701 於 2013-11-15 01:15 編輯 ]
italk亞氏保加症討論者通病:魚蛋論、離地
dicksonboy 發表於 2013-11-15 01:16 | 顯示全部樓層
原帖由 GP5737 於 2013-11-14 20:56 發表

首先 記者又係咪代表可以凌駕對人既尊重乜都影?
如果有啲畫面遇事者唔情願被公開既
記者應唔應該公開?

記者可以以工作為由去影既
但我會覺得佢無乜專業操守

而且
樓主又唔係記者
何必去做一樣可能冒犯到人既野?

雖 ...

可能你少睇報紙(因為樓主貼圖,所以用報紙作比喻)
一般當事人會被打格,名稱則用x 代替
樓主既冇披露姓名,相又睇唔到樣
我覺得冇不妥

而張相亦可作警示作用:即使於

不什繁忙的巴士站,
亂過馬路一樣好危險

至於係咪記者你唔知,普通人一樣可以賣相去報館
Idiotism is idiots being idiotic
LeylandVolvo 發表於 2013-11-15 07:45 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 lwb701 於 2013-11-15 01:06 發表


我講嘅重點你都未分清,都唔知你想up乜。

我講緊係每當有人post呢類事故相上黎,
就一定有批人好正義咁講:"點解你唔救佢呀/唔幫佢呀,仲咁得閒影相呀"
正如我上面咁講,咁大單野,報警呢d就一定有人做左。
就算你好心要急救, ...


或者咁様啦!你真係重頭睇多次所有回文,有邊句責備樓主唔報警/唔幫手救人係出自我手筆先啦好嗎?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-12-21 22:27

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表