2+2闊座位引進九巴18年, 新車舒適度卻大倒退

原帖由 ktt160 於 2013-11-26 22:49 發表

我諗E50D應該唔會用返voith波箱掛,佢個車軸専登用ZF車軸去配合個波箱

何出此言?


香港大把巴士用ZF車軸配voith波箱

其實,ATENU頭位Ok.如果你沒有背包,即使有,請將背包放在腳上(前幾天坐SJ2902@619所發現)

但是你有又唔除的話,包你頂腳(幾個星期前坐SH7944@14所發現)
其他位我

的

真不知道

[ 本帖最後由 HB1674 於 2013-12-7 08:06 編輯 ]

原帖由 tunghang 於 2013-11-24 22:16 發表

都普ATR竟然有人覺得舒服
坐距又唔係闊，又洗衣機，又焗，避震又唔係好...
我真係唔識所賞，有得揀都揀亞記ATR。

3AV右邊第一排最近坐過，坐距簡直係全九巴最窄... ...

都普ATR起碼好過ATENU

原帖由 edhong 於 2013-11-23 00:31 發表


D千禧金版AEC車未運黎果時早就預言批車唔好坐喇 [我唔係馬後X既]
係D高載迷/ 曲梯迷/ 黃公司迷係都認為高載/ 曲梯可以增加載客能力+唔影響舒適度者
不如請呢D高載迷/ 曲梯迷/ 黃公司迷試下500平方尺空間住3個人同1 ...

其實呢批車真係惡坐。

不過以我搭開尾班960X的話, 就寧願開架大水牛, 總好過開架舊直(當然有歐三躉/豬就仲好)。


原因係呢班車平時出大水牛都企到出門口…(好在藍地上車, 有無人上唔到車都唔關我事)。

想問下有無人坐過城巴200張v凳？
感覺如何？

重貼左 del

[ 本帖最後由 s3v12 於 2013-12-27 11:55 編輯 ]

高載版ATENU中門後面兩排(亦只限呢兩排)腳位最多最舒服，成個人懶洋洋坐落去都唔頂腳

原帖由 238X 於 2013-11-25 09:15 發表


可能我真係時運高，
嗰批車出咗十幾年，我一次都未坐過

恕小弟孤陋寡聞, 邊批亞記ATR係用窄凳?
膠豬用窄凳我就知

原帖由 3941 於 2013-12-28 13:42 發表
恕小弟孤陋寡聞, 邊批亞記ATR係用窄凳?
膠豬用窄凳我就知

跟窄凳膠豬同期出牌的亞記ATR(JE-JH牌，有錯請指)，亦是全車安裝窄凳。