hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 香港地方討論 (A10) [轉貼][雞汁台]當局擬擴闊沙田往市區一段大埔公路 ...
開啟左側

[轉貼][雞汁台]當局擬擴闊沙田往市區一段大埔公路

[複製鏈接]
cheungtszfung 發表於 2013-11-23 19:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



http://news.tvb.com/local/529068db6db28cd577000003/

區議會終於通過左封蔚景園出口,希望暫時解決塞車問題
應該要起T4先可以解決

另最尾議員個建議會唔會大想頭左?
barking 發表於 2013-11-23 20:48 | 顯示全部樓層
多年觀察北區快速公路至九龍,在大埔公路沙田段足以容納大埔區以南的車流量。

禍根係北區的南北車流量超負荷,足以塞死吐露港公路馬窩段及廣福出入口,即使現在擴闊公程完成預計在未來十年又再飽和。
我多年前建議興建大帽山 / 草山的公路隧道畀北區車流直接往來西九龍等幹線路道

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=343581&page=1#pid1343713

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=596407&page=6#pid2209670
剛男style 發表於 2013-11-24 11:39 | 顯示全部樓層
點都好, 這些只係"頭痛醫頭, 腳痛醫腳" 的方法

最重要應該係改善城市規劃, 於新界多個新市鎮裡建立小型的商貿區, 改善嚴重的跨區就業情況, 因此亦都能夠同時改善新界至九龍的交通情況
ATE31 發表於 2013-11-24 16:28 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 barking 於 2013-11-23 20:48 發表
多年觀察北區快速公路至九龍,在大埔公路沙田段足以容納大埔區以南的車流量。

禍根係北區的南北車流量超負荷,足以塞死吐露港公路馬窩段及廣福出入口,即使現在擴闊公程完成預計在未來十年又再飽和。
我多年前建議興建大 ...
咁起法條公路隧道仲長過大老山隧道, 同埋難以連接城隧公路(地勢問題), 效益不大 ,加上沿途有各樣發展阻礙, 南面恐怕要到青沙收費亭先出到地面, 成本會太高,
我諗緊可否將東鐵火炭至大圍一段地下化, 以騰出地面空間擴闊
大埔公路沙田段, 但係連城廣場地底興建新月台會有難度, 有機會要全座重建...
SSBT 發表於 2013-11-24 20:14 | 顯示全部樓層
原帖由 ATE31 於 2013-11-24 16:28 發表
咁起法條公路隧道仲長過大老山隧道, 同埋難以連接城隧公路(地勢問題), 效益不大 ,加上沿途有各樣發展阻礙, 南面恐怕要到青沙收費亭先出到地面, 成本會太高,
我諗緊可否將東鐵火炭至大圍一段地下化, 以騰出地面空間 ...
在不影響現時火車服務下改建,
同時要避開青沙/城隧大橋陣, 連城廣場,何東樓車廠
難度甚高
=0=
HF3204@243M 發表於 2013-11-24 21:32 | 顯示全部樓層
其實南北連接唔一定要起新路,用番現有既計劃同設施都可以解決
第一屯西 - 機場島幹線快啲起好,最少可以分流到大埔同北區去機場個車流
第二欖隧應該減價,等屯門同北區南行唔洗迫死屯公同吐露港
第三吐露港入沙田唔好再三線變兩線,用條單車路又好,或者用對面條火車路都好,最少點都要三線行車
avianwind 發表於 2013-11-25 10:14 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 剛男style 於 2013-11-24 11:39 發表
最重要應該係改善城市規劃, 於新界多個新市鎮裡建立小型的商貿區, 改善嚴重的跨區就業情況, 因此亦都能夠同時改善新界至九龍的交通情況 ...


當年政府規劃新市鎮時已考慮到這問題
所以除了有商業區,也設有工廠區以希望減少跨區通勤/購物情況
但結果卻事與願違

[ 本帖最後由 avianwind 於 2013-11-27 00:35 編輯 ]
hkbw 發表於 2013-11-27 00:27 | 顯示全部樓層
原帖由 HF3204@243M 於 2013-11-24 21:32 發表
其實南北連接唔一定要起新路,用番現有既計劃同設施都可以解決
第一屯西 - 機場島幹線快啲起好,最少可以分流到大埔同北區去機場個車流
第二欖隧應該減價,等屯門同北區南行唔洗迫死屯公同吐露港
第三吐露港入沙田唔好再三線變兩線,用條單車路又好,或者用對面條火車路都好,最少點都要三線行車


你第三個POINT, 解決方法咪就係起T4 LAW~
殺雞焉用牛刀?!
epsilon 發表於 2013-11-27 00:58 | 顯示全部樓層
原帖由 hkbw 於 2013-11-27 00:27 發表


你第三個POINT, 解決方法咪就係起T4 LAW~

我有個另類諗法,假如沙田站唔需要有四月台咁多,貨場又摺得,
不如將沙田站整體向山邊
移變成火炭式或旺角東式三月台,

騰出空間起多兩條行車線畀大埔公路北行線,
原有北行快線改方向做南行快線,配合遷移分隔帶等等工程,
令鄉事會路以西變成來回各四線,應該已經足以令車龍大減。
當然咁大陣象方案實有好多人同港鐵大力反對,
但都值得討論下卦,話唔定啟發到更多另類方案出來,
終於搵到有一個可行呢。
busfunfun 發表於 2013-11-27 10:15 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 avianwind 於 25-11-2013 02:14 發表


當年政府規劃新市鎮時已考慮到這問題
所以除了有商業區,也設有工廠區以希望減少跨區通勤/購物情況
但結果卻事與願違
係呀
自給自足呢個概念係香港行唔通
好難一個社區內可以滿足曬唔同就業需求,之前有電視節目都講過呢種模式係fail
天水圍係一個好好(而且好慘)ge例子

就算係外國,有好多人都要揸2>個鐘頭去第二個town度做野
所以一到上下繁就塞到hihi

[ 本帖最後由 busfunfun 於 2013-11-27 02:18 編輯 ]
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-5-7 16:11

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表