86C/89C/89D提速提議及沙田區路線小重組
[複製鏈接]
|
點解成日想改86C/89C/89D?因為我係錦英人囉
一直都想86C能提速,但解決唔到富豪花園
九記之前想縮82K又畀美田同廣源話冇車去威記
如果...將80K改為顯徑至廣源,但不經沙田市中心及不入大圍鐵巴總,
以代替82K不上黃泥頭,使此線成為顯徑 / 河東 / 廣源威院接駁線
同時提供86A的轉乘優惠,便能解決
86A同時改行歌和老街,使86C改上龍翔道、獅隧、沙田路直往濱景
順便將82K改由大圍鐵路站經美田 / 城去榆翠苑,來回經源禾路,
使河西 / 美田有車去威院
(按: 但由於跟283重疊,283將會取消,並預留車隊給288)
由於80K改道,新翠冇車去市中心,81K將改往新翠,不入新田圍
新田圍繼續用282往返市中心
總結如下:
80K 顯徑 - 黃泥頭 (更正: 加經新田圍邨及沙角街)
81K 穗禾 - 新翠(地圖限制,以行駛至沙田鐵路站代替入市中心)
82K 大圍鐵總 - 榆翠 (更正: 應為入美城苑而非美林邨…)
86A 甘泉街 - 沙田圍(地圖限制,改由瓊林街出發)
86C 長沙灣 - 利安(真奇怪...南昌街右轉汝州街唔得,但巴域街至大埔道一段南昌街又得...)
至於89C/89D避開濱景 / 廣源
就需要借助九記的82X / 84M合併計劃
假設82X取消,利用所有用車行83X,並改為全日循環運作
由濱景花園經小瀝源路上廣源後往觀塘,有兩個方案:
1. 出九龍方向經繞道至麗港城出口,入APM總站接原線返回沙田;但早繁會加開單向經太子道東及觀塘道直達市中心
2. 全日均經太子道東及觀塘道直達市中心,至開源道迴旋處入APM總站接原線
個人偏向方案2,始終將軍澳隧道出口車流量唔少
89C及89D因應83X全日服務,抵達沙田醫院後直接入大隧
不過,小弟考慮重新編排89C/D走線,使兩線更平均分載馬鞍山區乘客
同時將路線延長,請各位提供意見
89C 恆安 - 油塘 (按: #5改上廣田邨)
89D 馬市 - 藍田鐵 (咁樣行係想恆耀客改搭89C)
83X 濱景 - 觀塘(方案2)
至於82X取消,廣源出地鐵站的服務改由286M負責
九龍循環點與85M對調,以平均行車時間,如下:
84M 富安 - 樂富 (不變)
85M 錦英 - 鑽鐵 (轉循環點)
86M 馬市 - 黃大仙 (轉編號及循環點)
[ 本帖最後由 joesiu27 於 2013-12-5 02:18 編輯 ] |
|
|
|
|
只講一點: 新80K同804完全重疊 |
|
|
|
|
89D可以維持不變,但飛起小瀝源同廣源,而家咁行法會太兜 |
|
|
|
|
回復 2# 3# 4# 的帖子
2#
點解唔可以同804重疊?又點解唔可以唔畀804做?
3#
89D行法係試下仿效682A,唔改都冇問題
4#
如果係上碧雲道,我覺得經油塘去廣田邨會比較好
如果按照你方案二去行,實在太兜路了
經油塘還有一個好處:16M沿線可用埋89C在法院轉乘
唔需要再在大隧轉多次車,而油塘更可一程車入馬鞍山
可以睇睇呢條新定線
另外,如果呢三架車都真係成功提速
可以慳到幾多架車?
因為小弟曾提議過84A(請參考舊文)
方便馬鞍山人去威記,而#2師兄也提出過反建議
小弟想再次提議一次:利安 - 圓洲角 (循)
主要做鐵路唔到的地方,但如果要行呢條線
86C需要搬到烏鐵,而且又係同808搶生意…
[ 本帖最後由 joesiu27 於 2013-12-3 03:30 編輯 ] |
|
|
|
|
溫馨提示:
孤高咩app的規劃路線沒有包含巴士專線 |
|
|
|
|
點解人地要放手俾你做先?
仲有一個好大問題
成個新田圍冇左81K同82K之後
一個任何合理既補償都冇?
[ 本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2013-12-3 10:03 編輯 ] |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
回復 7# 的帖子
如果講去新城市,有282啦
如果講去威記,可以叫番80K入去
如果巴士公司想做,政府又畀佢做,唔得咩?
更何況,小巴巴士並存唔係唔得,觀青小巴vs 6D就係例子 |
|
|
|
|
去新城市本身就唔會用81K...
冇左兩條線既情況下
源禾路,沙角乙明,大圍,威院,一城先係重點
你一叫得80K上去既
咁同做返一條82K有咩分別?
得
但係804真係好客到要搵條極度重疊既巴士線去幫手分客咩? |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
回復 9# 的帖子
我幾時有話要cut線?
只係將原有路線重新安排
響原本服務冇受影響嘅情況下
改善一下服務,幫馬鞍山居民
82K響RDP咁改根本就係想陰乾
改咁樣行四美繼續有車去威記
仲可以一程車去源禾路
283路線重叠,可以取消埋
將d車留比288,去黃泥頭咪轉83K囉
80K仲可以分擔埋88K去大圍站
加上如果804真係頹到要執
運吉要用行政指令,又唔系冇例子(新巴702)
點解改善咁多都唔滿意?
最多80/81/82K+86A/C改動咪等804執笠先改囉
反而83X竟然冇人討論…
[ 本帖最後由 joesiu27 於 2013-12-5 02:21 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|