hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 北港島線應以時代廣場作交匯站
開啟左側

北港島線應以時代廣場作交匯站

[複製鏈接]
cc@fs 發表於 2013-12-15 18:39 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



我支持交匯方案,但有兩項建議:

1. 新銅鑼灣站應建在內陸: 銅鑼灣北站北面只有海和公路,東面是公園,分流能力大打折扣。

2. 東涌線必須延長至銅鑼灣: 如果東涌線只延至添馬站,西鐵線乘客將會使用轉線及/或停站次數較少的沙中線前往會展及銅鑼灣,令紅磡往會展成為樽頸,未能充分發揮東涌線的分流效果。

因此我建議:
1. 東涌線由香港站向東延並設3個新站: 添馬、會展及時代廣場
2. 將軍澳線由北角向西延並設1個新站: 時代廣場

時代廣場站
1. 月台建在時代廣場東面或東南面地底
2. 現時銅鑼灣站於時代廣場的大堂擴建成時代廣場站西大堂
3. 東涌線乘客可使用現時往銅鑼灣站月台的通道轉港島線
4. 希慎道及禮頓道附近建東大堂及出入口

困難
時代廣場東面及東南面路面空間不多,興建鐵路可能比較困難。
waterboy1984 發表於 2013-12-17 02:11 | 顯示全部樓層
通常起鐵路都係馬路底行,敢問你個方案可以點行呢 ?
灣仔N咁多幢樓.....
hellomato 發表於 2013-12-18 15:46 | 顯示全部樓層
也許鵝頸橋會有空間容納新的地下鐵路
*可是以該處的交通流量,真正建造會相當困難*

另外,銅鑼灣站現有的客源其實還包括部分來自跑馬地的人
倒不如把樓主建議的「時代廣場站」南移變成「跑馬地站」
那裡建站的空間大很多(至少有整個跑馬地馬場)
*然而跑馬地設鐵路站的方案早被否決,詳細原因按此

話說回來,建議中的「銅鑼灣北站」目標之一
其實旨在擴建現有的銅鑼灣站,舒緩現有銅鑼灣站的運營壓力
現時銅鑼灣站空間實在過於狹小,可是客流量巨大
而且銅鑼灣北站是可以設計成跟銅鑼灣站「非出閘轉乘」的(如中環站跟香港站的關係)
然而樓主的方案,則只能夠是「出閘轉乘」(如尖沙嘴站跟尖東站的關係)
綜合上述因素,還是現有銅鑼灣北站的方案比較好

[ 本帖最後由 hellomato 於 2013-12-18 16:34 編輯 ]
我是一部小小MMC~~~~
 樓主| cc@fs 發表於 2013-12-18 18:17 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回waterboy1984:

鐵路隧道可以鑽爆及鑽挖機建造,途經的建築物不受影響。
大堂及通道可以明掘回填的方式建造。
所以只要找地方建大堂及出入口就可以了。

高鐵建造方法: http://www.expressraillink.hk/tc ... uction-methods.html
西港島綫建造方法: http://www.mtr-westislandline.hk ... uction-methods.html

再深入就要問專業人士。

回hellomato:

我的方案也是「非出閘轉乘」的。
ArnoldC 發表於 2013-12-19 00:09 | 顯示全部樓層

回復 3# 的帖子

你知道堅拿道天橋地底是什麼嗎?(提示:堅拿道東/西英文是  Canal Road East/West)
剛男style 發表於 2013-12-19 00:34 | 顯示全部樓層
"東將合併" 先係王道, 此為 "三贏方案" , 東涌線可以繼續延長至非常遠的地方, 增加東涌線本身的吸引力; 同時將軍澳線仍然可以繼續一程過去到港島北岸的心臟地帶; 同時港島線又能夠唔駛瓜分.
dennis28a 發表於 2013-12-19 02:37 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 cc@fs 於 2013-12-18 18:17 發表
回waterboy1984:

鐵路隧道可以鑽爆及鑽挖機建造,途經的建築物不受影響。
大堂及通道可以明掘回填的方式建造。
所以只要找地方建大堂及出入口就可以了。

高鐵建造方法: http://www.expressraillink.hk/tc/constructi ...


問題係會展站又點去時代廣場呢?
你要跨過港島線隧道又要落到幾深呢?
會展站去到時代,再落返去北角,成本又有幾高呢?

我可以答你 90 年代有文件討論過,若果沙中線經維園/內陸方案:
有關第四條過海鐵路線在港島的路線,顧問曾評估方案:

- 走經會展及金鐘站(會展/金鐘)
- 走經維園、禮頓山、灣仔南及香港公園站(維園/香港公園)


事實上技術、成本效益問題,最終無考慮下面既方案。
而且將路軌由會展駁去時代幾乎無可能做到。

同時比多個重點比你,係維園起一個站遠比係時代起一個站平極多。

[ 本帖最後由 dennis28a 於 2013-12-19 02:41 編輯 ]
惡意回復是不道德的行為。
mrm23 發表於 2013-12-20 20:38 | 顯示全部樓層
原帖由 cc@fs 於 2013-12-18 18:17 發表
回waterboy1984:

鐵路隧道可以鑽爆及鑽挖機建造,途經的建築物不受影響。
大堂及通道可以明掘回填的方式建造。
所以只要找地方建大堂及出入口就可以了。

高鐵建造方法: http://www.expressraillink.hk/tc/constructi ...

鑽挖方式的前提係佢附近冇大樓]樁柱,
所以高鐵可以穿過的
只能是大角咀的約十層高的舊樓而不是奧運站附近的新樓

南昌站附近因為起西鐵O個陣已經一早起好晒地基,
結果 M 記係要花過十億移走晒尐樁先可以做工程..

 樓主| cc@fs 發表於 2013-12-23 16:38 | 顯示全部樓層

回復 6# 的帖子

我同意「東將合併」的確比「交匯」優勝,不過因為東涌線和機場線共用過海軌道,機場線會影響東將線班次。

解決方法:
當機場線班次使用過海軌道時,東將線來往將軍澳特別班次以香港站為總站。列車抵達香港站落客後,駛到車站以西的側線,掉頭駛入往將軍澳方向月台載客。如果現時沒有這條側線,加建就可以了。如果加建有困難,折衷方法是特別班次以添馬站為總站,而側線建於香港站和添馬站之間。
waterboy1984 發表於 2013-12-23 17:46 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 hellomato 於 2013-12-18 15:46 發表
也許鵝頸橋會有空間容納新的地下鐵路
*可是以該處的交通流量,真正建造會相當困難*

另外,銅鑼灣站現有的客源其實還包括部分來自跑馬地的人
倒不如把樓主建議的「時代廣場站」南移變成「跑馬地站」
那裡建站的空間大很多( ...

原帖由 ArnoldC 於 2013-12-19 00:09 發表
你知道堅拿道天橋地底是什麼嗎?(提示:堅拿道東/西英文是  Canal Road East/West)

睇怕都無人會知係咩,你咁講會無咩人知道發生咩事.....

想係鵝頸橋低起嘢唔該讀下歷史先啦
堅拿道原本係一條運河,後來改成暗渠,所以宜家堅拿道下面係有條大暗渠
咁點起地鐵站呢? 搬渠又可以搬去邊呢?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 00:56

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表