hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 將軍澳線癱瘓,692有冇返生?
開啟左側

將軍澳線癱瘓,692有冇返生?

[複製鏈接]
cfshk2008 發表於 2013-12-17 13:01 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 pch_yeung 於 2013-12-17 12:41 發表


又一對公路的迷思, 對行山的反感...我夠對龜速上將隧唔開胃啦, 行山好過(鬥氣mode)

無可否認, 將北對鐵路依賴無將南咁大, 往九龍西對鐵路依賴又無往港島咁大,
小弟比較針對將南往港島的巴士需求, 692P定線夠合理 ...

行山線的
first impression已經輸左

路線長收費貴已經係先天不足

就算時間一樣,好多人寧願塞公路多過站站停
S3BL100 發表於 2013-12-17 13:06 | 顯示全部樓層
原帖由 053h4 於 2013-12-17 12:54 發表


98C唔行山大跌七成, 297唔經九龍灣又唔掂
咁796X, 同796C死左十世啦

98S回程好少客咩?


我無講過297唔經九龍灣唔掂,297P客量都叫做相當唔錯,
但事實係九龍灣商貿區佔左297客量一半。
資源得咁多,呢班一樣有得賺的客,應該唔知邊度抽車開新線,定係拱手讓俾已經唔夠載的小巴?

仲有,796X隔離有冇一條大幅重疊的將南版綠小105先?

至於796C,條線客量都唔係好好咋喎

呢度有板友數過98S回程,事實係幾乎無人專登等98S返寶林坑口,
反而事實係,有左98S之後,98C上唔到車的情況嚴重左,
98S旺角仲有位剩時候,同時段98C深水步已經要企,聯合廣場頂閘,旺角道要靠95救命

咁你又教我,98C唔行山,改行隧道的話,邊度搵車開線載山上佔左98C客量七成的乘客?
係咪按客量比例拆條山下98C開繁忙時間廿分一班?
定係純粹因為山下條地鐵會壞,所以要多條巴士線,而山上無地鐵壞車因素,所以可以焗乘客等幾班車上唔到?
fb.com/scientisthk2usa/
053h4 發表於 2013-12-17 13:16 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
S3BL100 發表於 2013-12-17 13:27 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 053h4 於 2013-12-17 13:16 發表

796C唔係好, 但亦唔係差LOR
297經九龍灣, 但講真, 過左上下繁都唔多客上落, 開繁時線唔係更合理?
另外, 就係因為巴士慢, 先搞到乘客焗等小巴

有新增客源, 就應該加車
唔好話無車啦, 以前CUT落唔好提, 遲下西港島線九巴都有車多啦


297上下繁以外,九龍灣唔多客上落,但megabox除外…

而其實上下繁以外,綠小105,以至九巴93K,紅磡土瓜灣的使用人數都唔多,
我睇唔到理由點解297要放棄九龍灣

而遊戲規則係,無得加車就唔使旨意加,嘈都無用,只能夠晌遊戲規則框架下做野。
遲下西南港島線通車,九巴都有車多,但係你估多出來的車,
會開一D保證賺到錢既線,定係開一D同鐵路對撼,唔知係咪賺到錢的線?

想同鐵路對撼,係咪真係咁易?

仲未計好多新發展區都無鐵路,對於巴士更倚賴,
遊戲規則無得加車,有D入左伙幾年的新區連正常跨區線都無,將軍澳已經好幸福。
如果真係有車剩,你估巴士公司會拎車去新發展區建立巿場,
定係拎車去同鐵路重疊,同時又搞到無鐵路居民對外巴士不足,搭小巴轉鐵路?

評分

參與人數 1aPower +1 收起 理由
transbus + 1 末段擊中要害

查看全部評分

fb.com/scientisthk2usa/
Kaix 發表於 2013-12-17 13:46 | 顯示全部樓層
原帖由 053h4 於 2013-12-17 12:27 發表
明報都話, 全港對鐵路依賴道最高就係將軍澳
我D住將軍澳的親戚朋友, 見到架架巴士上山就唔開胃, 結果咪焗坐港鐵

講真, 而家重組只係諗點樣CUT 蝕錢線, 唔係只係講過海線, 明明個餅有得做
下下玩一線通吃趕客走再減 ...

有邊次鐵路故障係冇混亂??
巴士佔有率高d又點?? 巴士都有本身的乘客要載

想鐵路故障冇混亂,
唯一方法係其他交通的剩餘載客量要等於鐵路的載客量,
以將軍澳為例, 每小時都要預留400班巴士, either 泊廠 or 吉車遊街,
以滿足閣下零混亂的帝王級要求
Kaix 發表於 2013-12-17 14:17 | 顯示全部樓層
原帖由 avianwind 於 2013-12-17 11:43 發表


就連在觀塘站都有人問無左鐵可以點過海
又聽到有人寧願等n個鐘搭shuffle bus趕返工
你話呢...

同樣地, 有人明知炒車癱瘓都要搭巴士,
仲問唔搭巴士可以點
又聽到有人寧願呆在巴士等n個鐘等到通返,
都唔落車行去轉鐵
你話呢


其實你要多謝d等shuttle的人,
如果所有鐵路乘客都去哂巴士,
本身巴士乘客要同幾萬人爭, 都要等n個鐘先上到車
Kaix 發表於 2013-12-17 14:23 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 eric278 於 2013-12-17 11:09 發表
但真正造成混亂的主因,卻不在鐵路或巴士本身,而是運輸網絡的整體靭力(resilience)不足,過份地依賴重鐵系統和路面車輛運輸,
卻不開拓鐵路或道路以外的交通(如渡輪),作互相補足。


哦, 即係要船公司日日燒銀紙去等鐵路道路同時出事
avianwind 發表於 2013-12-17 14:24 | 顯示全部樓層
原帖由 Kaix 於 2013-12-17 14:17 發表

同樣地, 有人明知炒車癱瘓都要搭巴士,
仲問唔搭巴士可以點
又聽到有人寧願呆在巴士等n個鐘等到通返,
都唔落車行去轉鐵

你話呢


其實你要多謝d等shuttle的人,
如果所有鐵路乘客都去哂巴士,
本身巴士乘客要同幾萬人 ...


新城那麼喜歡報站講埋近邊個鐵路站
應該就是想班塞到唔耐煩既客,可以落車轉鐵

反正無得退錢


[ 本帖最後由 avianwind 於 2013-12-17 14:28 編輯 ]
Kaix 發表於 2013-12-17 14:36 | 顯示全部樓層
原帖由 1005 於 2013-12-17 12:21 發表

非常認同
亦令我諗返起之前版友講過嘅拍拖分手論
將軍澳人今次係攞黎衰的
無危機意識的

係囉
將軍澳居民應該每日曬多d時間多d錢搭車,
預備一年幾次鐵路故障個陣都有車搭

北區居民都係, 個個走哂去搭277X, 搞到70X摺埋冇車去黃大仙,
北區人自己攞黎衰, 冇d危機意識
teddybus 發表於 2013-12-17 14:37 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



del

[ 本帖最後由 teddybus 於 2013-12-17 15:01 編輯 ]
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 21:03

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表